ECLI:NL:RBUTR:2003:2050

De raadsman heeft ten aanzien van de feiten 3 en 4 een beroep gedaan op de partiële nietigheid van de dagvaarding vanwege innerlijke tegenstrijdigheid.

Het tenlastegelegde feit onder 3 betreft het opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland brengen, als bedoeld in artikel 1 lid 4 van de Opiumwet. Het tenlastegelegde feit onder 4 betreft het opzettelijk buiten het grondgebied van Nederland brengen, als bedoeld in artikel 1 lid 5 van de Opiumwet. Hiermee heeft, zo stelt de raadsman, de officier van justitie kennelijk de verlengde invoer in Nederland, respectievelijk de verlengde uitvoer uit Nederland bedoeld, terwijl de uitwerking in de tenlastelegging de klassieke invoer respectievelijk klassieke uitvoer op het oog heeft. Deze innerlijke tegenstrijdigheden in de tenlastelegging onder de feiten 3 en 4 dienen tot partiële nietigheid van de dagvaardig te leiden, aldus de raadsman.

De rechtbank is van oordeel dat de officier van justitie, gelet op de genoemde pleegplaatsen, in de uitwerking -mede- beoogd heeft de verlengde in- en uitvoer tenlaste te leggen zodat van innerlijke tegenstrijdigheid geen sprake is.

Het verweer van de raadsman wordt verworpen.

De raadsman heeft aangevoerd, dat ondanks het verzoek van de raadsman aan de officier van justitie om bij de politieverhoren aanwezig te zijn, hij niet is toegelaten. De raadsman stelt dat er voor de officier van justitie geen enkel argument was om hem niet toe te laten. Voorts heeft de raadsman aangevoerd dat zijn cliënt zijn verklaringen niet heeft ondertekend. Primair mogen op grond van het bovenstaande de door cliënt afgelegde verklaringen niet tot het bewijs worden gebezigd, subsidiair moeten deze verklaringen met de grootste omzichtigheid worden beoordeeld, aldus de raadsman.

De rechtbank oordeelt dat er geen rechtsregel is die de verdachte het recht geeft op aanwezigheid van de advocaat bij het politieverhoor. Het verweer van de raadsman dat de door verdachte afgelegde verklaringen bij de politie van het bewijs moeten worden uitgesloten, wordt dan ook door de rechtbank verworpen.

De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte de onder 1, 2, 3, 4, 5, 6 en 7 ten laste gelegde feiten heeft begaan op de wijze als is vermeld in bijlage III van dit vonnis. De inhoud van deze bijlage geldt als hier ingevoegd.

Hetgeen meer of anders is ten laste gelegd is niet bewezen. De verdachte moet hiervan worden vrijgesproken.

De rechtbank grondt haar overtuiging dat de verdachte het bewezenverklaarde heeft begaan op de feiten en omstandigheden die in de bewijsmiddelen zijn vervat.

Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het onder 1, 2, 3, 4, 5, 6 en 7 bewezenverklaarde uitsluit, zodat dit strafbaar is.

Het bewezenverklaarde levert de navolgende strafbare feiten op:

Ten aanzien van het onder 1 bewezenverklaarde:

Deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven.

Ten aanzien van het onder 2 bewezenverklaarde:

Medeplegen van het opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3, eerste lid, onder C, van de Opiumwet (oud) gegeven verbod.

Ten aanzien van het onder 3 en 4 bewezenverklaarde:

Medeplegen van het opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3, eerste lid, onder A, van de Opiumwet (oud) gegeven verbod, meermalen gepleegd.

Ten aanzien van het onder 5 bewezenverklaarde:

Medeplegen van het opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3, eerste lid, onder B, van de Opiumwet (oud) gegeven verbod.

Ten aanzien van het onder 6 bewezenverklaarde:

Opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3, eerste lid, onder C, van de Opiumwet (oud) gegeven verbod.

Ten aanzien van het onder 7 bewezenverklaarde:

Handelen in strijd met artikel 26, eerste lid van de Wet wapens en munitie en het feit begaan met betrekking tot een vuurwapen van categorie III.

Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de verdachte uitsluit. De verdachte is dus strafbaar.

Bij het bepalen van de op te leggen straf heeft de rechtbank rekening gehouden met de ernst van de feiten, de omstandigheden waaronder deze zijn begaan en de persoon van de verdachte.

Wat betreft de ernst van de feiten en de omstandigheden waaronder deze zijn begaan, heeft de rechtbank in het bijzonder het volgende in aanmerking genomen:

Verdachte heeft gedurende geruime tijd deelgenomen aan een criminele organisatie die zich toelegde op de in- en uitvoer van hashish op zeer aanzienlijke schaal. Daarnaast heeft verdachte zich schuldig gemaakt aan strafbare feiten die -kort gezegd- betreffen het (tezamen en in vereniging, althans alleen) plegen van in de Opiumwet strafbaar gestelde gedragingen ten aanzien van bij of krachtens die wet aangewezen stoffen. De zucht naar geldelijk gewin was daarbij zijn drijfveer, met veronachtzaming van de (grote) gevaren die verdovende middelen als hashish naar algemene bekendheid met zich brengen voor de volksgezondheid. Verdachte placht zijn koeriers te zoeken onder mensen die moeilijk de verleiding van grote inkomsten konden weerstaan. In samenhang met deze criminele activiteiten heeft de verdachte op 20 november 2001 een vuurwapen en munitie voorhanden gehad. Dit wapen en deze munitie kunnen slechts worden gebruikt en - naar de ervaring leert - worden deze ook gebruikt voor ernstige criminele activiteiten, zoals het plegen van moord, doodslag of andere misdrijven waardoor het leven en de veiligheid van personen in gevaar worden gebracht.

De rechtbank neemt nog in aanmerking dat de raadsman van verdachte ter terechtzitting heeft aangevoerd dat er een ongerechtvaardigd verschil is gemaakt in de behandeling van zijn cliënt in vergelijking met de medeverdachte [medeverdachte 1] . In tegenstelling tot zijn cliënt, die ruim 9 maanden in voorarrest heeft gezeten, is verdachte [medeverdachte 1] na overleg met de officier van justitie niet eens aangehouden en in verzekering gesteld, terwijl de verdenkingen tegen [medeverdachte 1] minstens zo erg zijn als tegen zijn cliënt.

De raadsman meent dat hierdoor de beginselen van een behoorlijke procesorde geschonden zijn, in het bijzonder het gelijkheidsbeginsel. Hij verzoekt de rechtbank toepassing van artikel 359a van het Wetboek van Strafvordering.

De rechtbank heeft geconstateerd dat uit het dossier blijkt dat de medeverdachte [medeverdachte 1] zich na overleg tussen zijn raadsman en de officier van justitie na terugkomst uit Marokko op 18 juni 2003 vrijwillig heeft gemeld bij de politie en dat hij -na verhoord te zijn, in het bijzijn van zijn advocaat,

- vervolgens het politiebureau heeft verlaten, zonder dat hij is aangehouden en in verzekering is gesteld.

De rechtbank is van oordeel dat, gelet op de ernst van de verdenkingen jegens verdachte [medeverdachte 1] ook gezien in samenhang met de verdenkingen jegens verdachte, inderdaad een verschil is te constateren, nu verdachte tot aan de schorsing van zijn voorlopige hechtenis op 9 augustus 2002 263 dagen in voorlopige hechtenis heeft doorgebracht. Dit verschil is welliswaar opvallend, doch niet kan worden gezegd dat dit ongerechtvaardigd was, dan wel dat verdachte’s belangen bij een behoorlijke procesorde hierdoor zijn geschonden, zodat toepassing van artikel 359a van het Wetboek van Strafvordering achterwege dient te blijven.

Ten overvloede merkt de rechtbank op dat op de voet van artikel 27 van het Wetboek van Strafrecht de door verdachte in voorlopige hechtenis doorgebrachte tijd in mindering wordt gebracht op de op te leggen vrijheidsstraf.

Wat betreft de persoon van de verdachte heeft de rechtbank in het bijzonder gelet op:

-de inhoud van een de verdachte betreffend uittreksel uit het algemeen documentatieregister d.d. 20 oktober 2003, waaruit blijkt dat verdachte recentelijk niet is veroordeeld;

-een voorlichtingsrapport betreffende de verdachte, van de Stichting Reclassering Nederland, unit Utrecht, d.d. 12 april 2002, opgemaakt door [reclasseringsmedewerker] , reclasseringswerker;

-een door de raadsman ter terechtzitting overgelegd faxbericht d.d. 20 oktober 2003 van dr. [psychiater] , psychiater, betreffende de psychische gesteldheid van verdachte.

De officier van justitie heeft ter terechtzitting gevorderd dat verdachte ter zake van de onder 1, 2, 3, 4, 5, 6 en 7 ten laste gelegde feiten onder meer wordt veroordeeld tot -kort gezegd- een gevangenisstraf van 4 jaar met aftrek van het voorarrest.

De rechtbank acht, gelet op de aard en de ernst van voormelde feiten en rekening houdend met de persoon van verdachte, een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van na te melden duur passend en geboden.

Onttrekking aan het verkeer:

De inbeslaggenomen en niet teruggegeven voorwerpen, te weten:

-een pistool (merk Glock);

-twee pistoolholsters;

-munitie, te weten 28 patronen

zijn vatbaar voor onttrekking aan het verkeer, aangezien met betrekking tot deze voorwerpen het onder 7 bewezenverklaarde is begaan en deze voorwerpen van zodanige aard zijn, dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet.

Voornoemde voorwerpen zullen daarom onttrokken worden aan het verkeer.

Behoudens op de reeds aangehaalde artikelen is de op te leggen straf gegrond op de artikelen 27, 36b, 36c, 47, 57 en 140 van het Wetboek van Strafrecht, op artikel 11 van de Opiumwet (oud) en op artikel 55 van de Wet wapens en munitie.

De rechtbank beslist als volgt:

Verklaart bewezen dat de verdachte de onder 1, 2, 3, 4, 5 , 6 en 7 ten laste gelegde feiten, zoals vermeld in bijlage III van dit vonnis, heeft begaan.

Verklaart niet bewezen wat aan de verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven als bewezen is aangenomen en spreekt de verdachte daarvan vrij.

Verklaart dat het onder 1, 2, 3, 4, 5, 6 en 7 bewezenverklaarde strafbaar is en dat dit de hierboven vermelde strafbare feiten oplevert.

Verklaart de verdachte daarvoor strafbaar.

Veroordeelt de verdachte tot een GEVANGENISSTRAF voor de duur van 3 (DRIE) JAREN.

Beveelt dat de tijd die de veroordeelde vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis heeft doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf geheel in mindering zal worden gebracht.

Verklaart onttrokken aan het verkeer:

- een pistool (merk Glock);

- twee pistoolholsters;

- munitie, te weten 28 patronen.

Heft het - reeds geschorste - bevel tot voorlopige hechtenis van verdachte op met ingang van de tenuitvoerlegging van bovenvermelde gevangenisstraf.

Dit vonnis is gewezen door mrs P. Bender, voorzitter, L.E. Verschoor-Bergsma en N.E.M.

Kranenbroek, rechters, bijgestaan door mr. J. Pieterse en mr. V. Soeteman, griffiers

en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 11 november 2003.

Aan bovenbedoelde gedagvaarde persoon wordt tenlastegelegd dat

1.

hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 01 januari 1997 tot en met 20 november 2001 te Austerlitz, gemeente Zeist, en/of te

Denekamp en/of elders in Nederland en/of te Duitsland en/of te Frankrijk en/of te Marokko en/of te Spanje en/of te Denemarken en/of te Groot-Brittannië en/of te Griekenland,

heeft deelgenomen aan een organisatie, welke werd gevormd door hem, verdachte, en/of [medeverdachte 2] en/of [medeverdachte 3] en/of [medeverdachte 4] en/of [medeverdachte 5] en/of een of meer ander(en), welke organisatie tot oogmerk had

het plegen van misdrijven, namelijk het handelen in· strijd met artikel 3 lid 1 aanhef en onder A en/of B en/of C en/of D van de Opiumwet,

terwijl hij, verdachte, binnen die organisatie een rol als oprichter en/of leider en/of bestuurder heeft vervuld;

art 140 lid 3 Wetboek van Strafrecht·

art 140 lid 1 Wetboek van Strafrecht

2.

hij op of omstreeks 21 juni 2001 te Denekamp en/of elders in Nederland en/of te Calais en/of elders in Frankrijk en/of te Duitsland, .

tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,

opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht, als bedoeld in artikel 1 lid 4 van de Opiumwet,

en/of (vervolgens)

opzettelijk buiten het grondgebied van Nederland heeft gebracht, als bedoeld in artikel 1 lid 5 van de Opiumwet,

ongeveer 237,48 kilogram, in elk geval een (grote) hoeveelheid van een materiaal bevattende een gebruikelijk vast mengsel van hennephars en plantaardige elementen van hennep waaraan geen andere substanties zijn

toegevoegd (hashish), zijnde hashish een middel vermeld op de bij die wet

behorende lijst,

en/of

ongeveer 136,81 kilogram, in elk geval een (grote) hoeveelheid marihuana en/of

hennep, zijnde hennep een middel vermeld op de bij die wet behorende lijst II;

art 3 lid 1 ahf/sub A Opiumwet

art 3 ahf/1et A Opiumwet

art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht

3.

hij in of omstreeks de periode van 01 januari 1997 tot en met 08 oktober 2001 te Austerlitz, gemeente Zeist en/of elders in Nederland,

tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,

opzettelijk heeft verkocht en/of afgeleverd en/of ·verstrekt en/of vervoerd, in elk geval opzettelijk aanwezig heeft gehad, een hoeveelheid van ongeveer 440 kilogram, in elk geval een (grote) hoeveelheid van meer dan 30 gram van een

gebruikelijk vast mengsel van hennephars en plantaardige elementen van hennep

(hashish)waaraan geen andere substanties zijn toegevoegd, zijnde hashish een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst II;

art 3 lid 1 ahf/ond B Opiumwet art 3 lid 1 ahf/ond C Opiumwet

art 3 ahf/let B Opiumwet

art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht

4.

hij in of omstreeks de periode van 01 januari 1997 tot en met 20 november 2001 te Austerlitz, gemeente Zeist en/of elders in Nederland en/of te Duitsland en/of te Marokko en/of te Spanje en/of te Denemarken en/of te Griekenland,

tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, (telkens) meermalen, althans eenmaal, (telkens)

een (grote) hoeveelheid in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende een gebruikelijk vast mengsel van hennephars en plantaardige elementen van hennep waaraan geen andere substanties zijn toegevoegd (hashish), zijnde hashish een middel vermeld op de bij die wet behorende lijst II,

opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht, als bedoeld in artikel 1 lid 4 van de Opiumwet,

en/of (vervolgens)

opzettelijk buiten het grondgebied van Nederland heeft gebracht, als bedoeld in artikel 1 lid 5 van de Opiumwet,

immers heeft/hebben hij, verdachte en/of zijn mededader(s) (telkens) opzettelijk (een) grote) hoeveelhe(i)d(en) van een materiaal bevattende een gebruikelijk vast mengsel van hennephars en plantaardige elementen van hennep. waaraan geen andere substanties zijn toegevoegd (hashish), zijnde hashish een middel vermeld op de bij die wet behorende lijst II, binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht en/of (vervolgens) buiten het grondgebied van Nederland heeft gebracht, te weten:

- in de jaren 1998 tot en met 2000 diverse transporten vanuit Marokko en/of Spanje via België en/of Denemarken naar Nederland, alsmede diverse transporten vanuit Marokko en/of Spanje via Nederland naar Denemarken van in totaal (ongeveer) 2900 kilogram hashish, en/of

- in de maanden december 1999 en januari 2000 diverse transporten vanuit Griekenland naar Nederland en/of Duitsland van in totaal (ongeveer) 10.000 kilogram hashish, en/of

- in de jaren 1997 tot en met 2000 diverse transporten vanuit Spanje naar Nederland, van in elk geval (ongeveer) 1750 kilogram hashish, en/of

in het jaar 1997 diverse transporten vanuit Nederland naar Kehl en/of elders in Duitsland van in totaal (ongeveer) 400 kilogram hashish, en/of

- in de jaren 1999 en 2000 diverse transporten vanuit Nederland naar Offenbach en/of Frankfurt, Duitsland van in elk geval (ongeveer) 200 kilogram hashish, en/of

- in de jaren 1998 tot en met 2000 diverse transporten vanuit Marokko en/of Spanje naar Austerlitz en/of elders in Nederland van in totaal (ongeveer) 7000 kilogram hashish;

art 3 lid 1/ahf ond A Opiumwet

art 3 ahf/1et A Opiumwet

art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht

5.

hij op of omstreeks 20 november 2001 te Zeist opzettelijk aanwezig heeft gehad ongeveer 1.217,3 gram, in elk geval een (grote) hoeveelheid van meer dan 30 gram, van een materiaal bevattende een gebruikelijk vast mengsel van hennephars en plantaardige elementen van hennep waaraan geen andere substanties zijn toegevoegd (hashish), zijnde hashish een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst II;

art 3 lid 1 ahf/ond C Opiumwet

6.

hij op of omstreeks 20 november 2001 _te Zeist een of meer wapens van categorie

II en/of III, te weten een pistool van het merk Glock, en/of munitie van categorie II en/of III, te weten 28, althans een of meer patronen, voorhanden heeft gehad;

De in deze telastelegging gebruikte termen en uitdrukkingen worden, voorzover daaraan in de Wet wapens en munitie betekenis is gegeven, geacht in dezelfde betekenis te zijn gebezigd;

art 26 lid 1 Wet wapens en munitie

Aan bovenbedoelde gedagvaarde persoon wordt tenlastegelegd dat

1.

(zaak A01)

hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 01 januari 1998 tot en met 20 november 2001 te Austerlitz, gemeente Zeist, en/of te Zeist en/of te Denekamp en/of elders in Nederland en/of te Duitsland en/of te Frankrijk en/of te Marokko en/of te Spanje en/of te Denemarken en/of te Griekenland,

heeft deelgenomen aan een organisatie, welke werd gevormd door hem, verdachte, en/of [medeverdachte 2] en/of [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 4] en/of

oogmerk had het plegen van misdrijven, namelijk het handelen in strijd met artikel 3 lid 1 aanhef en onder A en/of B en/of C en/of D van de Opiumwet,

terwijl hij, verdachte, binnen die organisatie een rol als oprichter en/of leider en/of bestuurder heeft vervuld;

art 140 lid 3 Wetboek van Strafrecht

art 140 lid 1 Wetboek van Strafrecht

2.

(zaak A03}

hij op of omstreeks 08 oktober 2001 te Austerlitz, gemeente Zeist en/of elders in Nederland,

tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,

opzettelijk heeft verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd, in elk geval opzettelijk aanwezig heeft gehad, een hoeveelheid van ongeveer 440 kilogram, in elk geval een (grote} hoeveelheid van meer dan 30 gram van een gebruikelijk vast mengsel van hennephars en plantaardige elementen van hennep (hashish} waaraan geen andere substanties zijn toegevoegd, zijnde hashish een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst II;

art 3 lid 1 ahf/ond B Opiumwet

3.

hij in of omstreeks de periode van 01 december 1998 tot en met 31 mei 2000, te Austerlitz, gemeente Zeist en/of te Zeist en/of te Denekamp en/of elders in Nederland en/of te Marokko en/of te Spanje en/of te Griekenland,

tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, (telkens)

meermalen, althans eenmaal, (telkens)

een (grote) hoeveelheid in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende een gebruikelijk vast mengsel van hennephars en plantaardige elementen van hennep waaraan geen andere substanties zijn toegevoegd (hashish), zijnde hashish een middel vermeld op de bij die wet behorende lijst II,

opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht, als bedoeld in artikel 1 lid 4 van de Opiumwet,

immers heeft/hebben hij, verdachte en/of zijn mededader(s) (telkens) opzettelijk (een) grote hoeveelhe(i)d(en) van een materiaal bevattende een gebruikelijk vast mengsel van hennephars en plantaardige elementen van hennep waaraan geen andere substanties zijn toegevoegd (hashish), zijnde hashish een middel vermeld op de bij die wet behorende lijst II, binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht, te weten:

(zaak A04b)

Denekamp en/of (vervolgens) Austerlitz en/of elders in Nederland van in totaal 14.000 kilogram hashish, in elk geval (een) aanzienlijke hoeveelhe(i)d(en) hashish, en/of

(zaak A04e)

art 3 lid 1/ahf ond A Opiumwet

art 3 ahf/1et A Opiumwet

art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht

4.

hij op een of meer tijdstippen gelegen in of omstreeks de periode van 11 januari 1998 tot en met 31 december 2000 te Austerlitz, gemeente Zeist

en/of te Zeist en/of te Denekamp en/of elders in Nederland en/of te Calais en/of elders in Frankrijk en/of te Kehl en/of te Offenbach en/of elders in Duitsland en/of te Denemarken,

tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, (telkens) meermalen, althans eenmaal, (telkens)

een (grote) hoeveelheid, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende een gebruikelijk vast mengsel van hennephars en plantaardige elementen van hennep waaraan geen andere substanties zijn toegevoegd (hashish), zijnde hashish een middel vermeld op de bij die wet behorende lijst II, alsmede een {grote) hoeveelheid marihuana en/of hennep, zijnde hennep een middel vermeld op de bij die wet behorende lijst II,

opzettelijk buiten het grondgebied van Nederland heeft gebracht, als bedoeld in artikel 1 lid 5 van de Opiumwet,

immers heeft/hebben hij, verdachte en/of zijn mededader(s) (telkens) opzettelijk (grote) hoeveelhe(i)d(en) van een materiaal bevattende een gebruikelijk vast mengsel van hennephars en plantaardige elementen van hennep waaraan geen andere substanties zijn toegevoegd (hashish), zijnde hashish een middel vermeld op de bij die wet behorende lijst II, alsmede een (grote) hoeveelheid marihuana en/of hennep, zijnde hennep een middel vermeld op de bij die wet behorende lijst II, buiten van het grondgebied van Nederland gebracht, te weten:

(zaak A02)

ongeveer 237,48 kilogram hashish, in elk geval een aanzienlijke hoeveelheid hashish en/of

ongeveer 136,81 kilogram. in elk geval een (grote) hoeveelheid marihuana in elk geval een aanzienlijke hoeveelheid marihuana, en/of

(zaak A04a)

in de periode van 01 januari 1998 tot en met 31 december 2000: 31, althans een of meer transporten vanuit Austerlitz, gemeente Zeist en/of Zeist elders in Nederland en/of (vervolgens) Denekamp naar Denemarken van in totaal 5960 kilogram hashish, althans 2950 kilogram hashish, in elk geval {een) aanzienlijke hoeveelhe(i)d(en) hashish, en/of

(zaak A04d)

in de periode van 01 januari 1999 tot en met 31 december 2000: 15, althans een of meer transporten vanuit Zeist en/of (vervolgens) Denekamp en/of elders in Nederland naar Kehl en/of elders in Duitsland van in totaal 1500 kilogram hashish, in elk geval (een) aanzienlijke hoeveelhe(i)d(en) hashish, en/of

(zaak A04f)

in de periode van 01 januari 1999 tot en met 31 december 2000: 14, althans een/of meer transporten vanuit Zeist en/of (vervolgens) Denekamp en/of elders in Nederland naar Offenbach en/of elders in Duitsland van in totaal 210 kilogram hashish, althans 100 kilogram hashish, in elk geval (een) aanzienlijke hoeveelhe(i)d(en) hashish;

art 3 lid 1 ahf/sub A Opiumwet·

art 3 ahf/let A Opiumwet

art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht

(zaak A09)

hij op of omstreeks 25 mei 1999 te Zoufftgen en/of elders in Frankrijk tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,

opzettelijk heeft verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd, in elk geval opzettelijk aanwezig heeft gehad, een hoeveelheid van ongeveer 1060 kilogram, in elk geval een hoeveelheid van meer dan 30 gram van een gebruikelijk vast mengsel van hennephars en plantaardige elementen van hennep (hashish) waaraan geen andere substanties zijn toegevoegd, zijnde hashish een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst II;

art 3 ahf/1et B Opiumwet

art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht

(zaak A05)

hij op of omstreeks 20 november 2001 te Zeist opzettelijk aanwezig heeft gehad ongeveer 1.217,3 gram, in elk geval een (grote) hoeveelheid van meer dan 30 gram, van een materiaal bevattende een gebruikelijk vast mengsel van hennephars en plantaardige elementen van hennep waaraan geen andere substanties zijn toegevoegd (hashish), zijnde hashish een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst II;

art 3 lid 1 ahf/ond C Opiumwet

7.

(zaak A06)

hij op of omstreeks 20 november 2001 te Zeist een of meer wapens van categorie

II en/of III, te weten een pistool van het merk Glock, en/of munitie van categorie II en/of III, te weten 28, althans een of meer patronen, voorhanden heeft gehad;

De in deze telastelegging gebruikte termen en uitdrukkingen worden, voorzover daaraan in de Wet wapens en munitie betekenis is gegeven, geacht in dezelfde betekenis te zijn gebezigd;

art 26 lid 1 Wet wapens en munitie

1.

(zaak A01)

hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 01 januari 1998 tot en met 20 november 2001 te Austerlitz, gemeente Zeist, en/of te Zeist en/of te Denekamp en/of elders in Nederland en/of Duitsland en/of te Frankrijk en/of te Marokko en/of te Spanje en/of te Denemarken en/of te Griekenland,

heeft deelgenomen aan een organisatie, welke werd gevormd door hem, verdachte, en/of [medeverdachte 2] en/of [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 4] en/of

[medeverdachte 6] en/of [medeverdachte 7] en/of een of meer ander(en), welke organisatie tot oogmerk had het plegen van misdrijven, namelijk het handelen in strijd met artikel 3 lid 1 aanhef en onder A en/of B en/of C en/of D van de Opiumwet,

terwijl hij,verdachte, binnen die organisatie een rol als oprichter en/of leider en/of bestuurder heeft vervuld,

art 140 lid 3 Wetboek van Strafrecht

art 140 lid 1 Wetboek van Strafrecht

2.

(Zaak A03)

Hij op of omstreeks 8 oktober 2001 te Austerlitz, gemeente Zeist en/of elders in Nederland,

tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen

opzettelijk heeft verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd, in elk geval opzettelijk aanwezig heeft gehad, een hoeveelheid van ongeveer 440 kilogram, in elk geval een (grote)hoeveelheid van meer dan 30 gram van een gebruikelijk vast mengsel van hennephars en plantaardige elementen van hennep (hashish) waaraan geen andere substanties zijn toegevoegd, zijnde hashish een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst II;

art 3 lid 1 ahf/ ond B Opiumwet

art 3 lid 1 ahf/ ond C Opiumwet

art 3 ahf/1et B Opiumwet

art 47 lid 1 ahf/ sub 1 Wetboek van Strafrecht

3.

hij in of omstreeks de periode van 01 december 1998 tot en met 31 mei 2000, te Austerlitz, gemeente Zeist en/of te Zeist en/of te Denekamp en/of elders te Nederland en/of te Marokko en/of te Spanje en/of te Griekenland,

tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, (telkens)

meermalen, althans eenmaal (telkens)

een (grote) hoeveelheid in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende een gebruikelijk vast mengsel van hennephars en plantaardige elementen van hennep waaraan geen andere substanties zijn toegevoegd (hashish), zijnde hashish een middel vermeld op de bij die wet behorende lijst II,

opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht, als bedoeld in artikel 1 lid 4 van de Opiumwet,

immers heeft/hebben hij, verdachte en/of zijn mededader(s) (telkens) opzettelijk (een) grote hoeveelhe(i)d(en) van een materiaal bevattende een gebruikelijk vast mengsel van hennephars en plantaardige elementen van hennep waaraan geen andere substanties zijn toegevoegd (hashish), zijnde hashish een middel vermeld op de bij die wet behorende lijst II, binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht, te weten:

( zaak A04b)

en/of (vervolgens) Austerlitz en/of elders in Nederland van in totaal 14.000 kilogram hashish, in elk geval (een) aanzienlijke hoeveelhe(i)d(en) hashish, en/of

(zaak A04e)

4.

hij op een of meer tijdstippen gelegen in of omstreeks de periode van

01 januari 1998 tot en met 31 december 2000 te Austerlitz, gemeente Zeist en/of te Zeist en/of te Denekamp en/of elders in Nederland en/of te Calais en/of elders in Frankrijk en/of te Kehl en/of te Offenbach en/of elders in Duitsland en/of te Denemarken,

tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, (telkens)

meermalen, althans eenmaal (telkens)

een (grote) hoeveelheid, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende een gebruikelijk vast mengsel van hennephars en plantaardige elementen van hennep waaraan geen andere substanties zijn toegevoegd (hashish), zijnde hashish een middel vermeld op de bij die wet behorende lijst II, alsmede een (grote) hoeveelheid marihuana en/of hennep, zijnde hennep een middel vermeld op de bij die wet behorende lijst II,

opzettelijk buiten het grondgebied van Nederland heeft gebracht, als bedoeld in artikel 1 lid 5 van de Opiumwet,

immers heeft/hebben hij, verdachte en/of zijn mededader(s) (telkens) opzettelijk (grote) hoeveelhe(i)d(en) van een materiaal bevattende een gebruikelijk vast mengsel van hennephars en plantaardige elementen van hennep waaraan geen andere substanties zijn toegevoegd (hashish), zijnde hashish een middel vermeld op de bij die wet behorende lijst II, alsmede een (grote) hoeveelheid marihuana en/of hennep zijnde hennep een middel vermeld op de bij die wet behorende lijst II, buiten van het grondgebied van Nederland gebracht, te weten:

(zaak A02)

ongeveer 237,48 kilogram hashish, in elk geval een aanzienlijke hoeveelheid hashish en/of

ongeveer 136,81 kilogram, in elk geval (een) grote hoeveelheid marihuana in elk geval een aanzienlijke hoeveelheid marihuana, en/of

(zaak A04a)

aanzienlijke hoeveelhe(i)d(en) hashish;

art 3 lid 1 ahf/ sub A Opiumwet

art 3 ahf/1et A Opiumwet

art 47 lid 1 ahf/ sub 1 Wetboek van Strafrecht

5.

(zaak A09)

hij op of omstreeks 25 mei 1999 te Zoufftgen en/of elders in Frankrijk

tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen.

opzettelijk heeft verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd, in elk geval opzettelijk aanwezig heeft gehad, een hoeveelheid van ongeveer 1060 kilogram, in elk geval een hoeveelheid van meer dan 30 gram van een gebruikelijk vast mengsel van hennephars en plantaardige elementen van hennep (hashish) waaraan geen andere substanties zijn toegevoegd, zijnde hashish een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst II;

art 3 ahf/1et B Opiumwet

art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht

6.

(zaak A05)

hij op of omstreeks 20 november 2001 te Zeist opzettelijk aanwezig heeft gehad ongeveer 1.217,3 gram, in elk geval een (grote) hoeveelheid van meer dan 30 gram, van een materiaal bevattende een gebruikelijk vast mengsel van hennephars en plantaardige elementen van hennep waaraan geen andere substanties zijn toegevoegd (hashish), zijnde hashish een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst II;

art 3 lid ahf/ond C Opiumwet

7.

(zaak A06)

hij op of omstreeks 20 november 2001 te Zeist een of meer wapens van categorie II en/of III, te weten een pistool van het merk Glock, en/of munitie van categorie II en/of III, te weten 28, althans een of meer patronen, voorhanden

heeft gehad;

De in deze tenlastelegging gebruikte termen en uitdrukkingen worden, voorzover daaraan in de Wet wapens en munitie betekenis is gegeven, geacht in dezelfde betekenis te zijn gebezigd;

Art 26 lid 1 Wet wapens en munitie

RECHTBANK TE UTRECHT

Parketnummer: 16/204512-03

Datum uitspraak 11 november 2003

AANVULLING op het onder bovengenoemd parketnummer gewezen vonnis van de rechtbank te Utrecht, meervoudige kamer voor strafzaken, van bovenvermelde datum in de zaak tegen:

[verdachte] ,

geboren op [1962] te [geboorteplaats] (Marokko),

wonende te [woonplaats] , [adres] .

Het bewijs

Deze aanvulling op voormeld vonnis bevat de inhoud van de bewijsmiddelen als bedoeld in art. 359, eerste lid, van het Wetboek van Strafvordering en de redengevende feiten en omstandigheden als bedoeld in art. 359, derde lid, van het Wetboek van Strafvordering.

Ten aanzien van het onder 1., 3. en 4. bewezenverklaarde:

1. Een proces-verbaal van verhoor van getuigen op 21 oktober 2002, kenmerk 11 AR 29/02, opgemaakt door mw. [verbalisant 1] , rechter bij het Ambtsgericht in het Amtsgericht te Nordhorn met als bijlagen Pyramide Fotomap Pyr/doc/01 en nr. AUS/DOC/03, voor zover -zakelijk weergegeven- inhoudende als verklaring van [getuige 1] :

Ik ken " [verdachte] " en " [bijnaam medeverdachte 1] ". Bij de persoon [bijnaam medeverdachte 1] gaat het inderdaad om de naam [bijnaam medeverdachte 1] en niet om iemand met een baard. De voornaam [medeverdachte 2] heb ik wel eens gehoord. De naam [bijnaam medeverdachte 1] hoorde ik voor het eerst bij de Firma [bedrijf 1] in [plaats] .

Ik heb een aantal malen twee á driehonderd kilo hashish afgeleverd in het huis in [woonplaats] . Die werd vervolgens opgeslagen in een soort opbergruimte naast het huis.

Er werd altijd daar gelost voor wie de bestelling bestemd was. De levering zag er altijd zo uit dat er bijvoorbeeld bij hashish andere zaken zoals paprika, komkommers of houtskool mee werden geleverd.

2. Een proces-verbaal van verhoor van getuigen op 21 oktober 2002, kenmerk 11 AR 29/02, opgemaakt door mw. [verbalisant 1] , rechter bij het Ambtsgericht in het Amtsgericht te Nordhorn met als bijlagen Pyramide Fotomap Pyr/doc/01 en nr. AUS/DOC/03, voor zover -zakelijk weergegeven- inhoudende als verklaring van [getuige 2] :

Als de persoon op foto nr. 2 (de rechtbank begrijpt: verdachte [medeverdachte 1] ) met [verdachte] en [medeverdachte 2] samenhangt dan zou hij wel eens de baas kunnen zijn. Op grond van zijn uiterlijk en manier van doen was hij op de een of andere manier een baas, iemand die het voor het zeggen had. De man op foto nr. 4 ken ik. (De rechtbank begrijpt: verdachte [verdachte] .) Deze persoon was chef van de loods en had ook de woning in [woonplaats] . Het is de persoon die zich aan mij met de naam [verdachte] heeft voorgesteld.

De persoon op foto nr. 5 ken ik. (De rechtbank begrijpt: verdachte [medeverdachte 2] .) Ik geloof dat de persoon [medeverdachte 2] is. Hij is ook bij de loods geweest.

3. Een proces-verbaal van verhoor van getuigen op 24 oktober 2002, kenmerk 10 AR 40/02, opgemaakt door [verbalisant 2] , rechter bij het Ambtsgericht in het Amtsgericht te Meppen, voor zover-zakelijk weergegeven- inhoudende als verklaring van [medeverdachte 7] :

Ik heb drie jaar meegedaan met de drugstransporten. Een en ander begon in 1997. Ik wist dat het om drugs ging. De transporten gingen van Spanje naar Nederland, deels ook van Marokko via Spanje naar Nederland. Vanuit Nederland gingen de transporten verder naar Denemarken, Engeland en Duitsland. In Nederland ging het meestal naar de regio Utrecht/Zeist.

Transporten in Nederland hebben we voor een deel ook gedaan omdat wij over vrachtwagens beschikten.

Ik en [medeverdachte 6] hadden in verband met de drugstransporten te maken met onder andere " [bijnaam medeverdachte 1] " [of: [bijnaam medeverdachte 1] ], [medeverdachte 2] en [verdachte] ( [verdachte] ).

[verdachte] en [medeverdachte 2] waren de handlangers van [bijnaam medeverdachte 1] . Dit merkte ik ook als ik in de woning van [medeverdachte 2] te [woonplaats] was. Je merkte dat die twee van [bijnaam medeverdachte 1] instructies kregen of dat zij eerst aan [bijnaam medeverdachte 1] moesten vragen of een zaak op een bepaalde manier gedaan kon worden.

[bijnaam medeverdachte 1] had het geld. [bijnaam medeverdachte 1] was de chef van [medeverdachte 2] en [verdachte] . [bijnaam medeverdachte 1] besliste ook wat er gedaan moest worden toen de chauffeur in Calais werd aangehouden. Toen een andere koerier in Duitsland werd aangehouden was het ook [bijnaam medeverdachte 1] die de beslissing nam.

Sedert 1999 hadden we doorlopend werk en dat ging zo door tot in de eerste helft van 2000 tot de aanhouding. We hadden te maken met drie verschillende groeperingen en de voor deze groeperingen bestemde vrachten werden deels gezamenlijk vervoerd. Dit was uitgekomen toen er een vrachtwagen in Calais werd aangehouden en gecontroleerd. Toen moesten in Parijs advocaten voor de chauffeur geregeld worden. Om die reden was ik daar. Die advocaten moesten toen door verschillende opdrachtgevers betaald worden.

Bij de transporten ging het om bedragen van f 40.000,- á f 50.000,-. Bij de grotere transacties ging het om f 100.000,- tot f 200.000,-. Ik heb herhaalde malen geld naar [verdachte] en [medeverdachte 2] gebracht.

De hashishtransporten naar Zeist vonden circa 15 maal plaats. In Zeist droeg ik het transport over. Ook leverde ik hashish af in de woning van [medeverdachte 2] . Als er gelost moest worden hebben eigenlijk alle aanwezigen meegeholpen zodat het zo snel mogelijk ging. Meestal was [medeverdachte 2] erbij. Anders was [verdachte] er.

4. Een proces-verbaal van verhoor van getuigen op 24 oktober 2002, kenmerk 10 AR 217/02, opgemaakt door mw. [verbalisant 3] , rechter bij het kantongerecht in het Amtsgericht te Lingen, voor zover -zakelijk weergegeven- inhoudende als verklaring van [medeverdachte 6] :

Ik heb overwegend vanuit Marokko en Spanje hashish naar Nederland vervoerd. Ik had overwegend met de drie hier genoemde verdachten (de rechtbank begrijpt: [medeverdachte 1] , [medeverdachte 2] en [verdachte] ) te maken. Zij hadden de transporten georganiseerd en waren ook verantwoordelijk voor de verkoop van de hashish.

Zij vertelden mij en mijn medeverdachte (de rechtbank neemt aan: [medeverdachte 7] ) waar er in Marokko een lading hashish afgehaald moest worden.

Opdrachten kreeg ik uitsluitend van [verdachte] en [medeverdachte 2] . [medeverdachte 2] maakte er echter geen geheim van als een transport voor [bijnaam medeverdachte 1] bestemd was. Ik wist zeker dat ik ook transporten voor [bijnaam medeverdachte 1] heb uitgevoerd want [bijnaam medeverdachte 1] was erbij wanneer transporten arriveerden.

Bij het lossen in [plaats] waren de drie verdachten (de rechtbank begrijpt: [medeverdachte 1] , [verdachte] en [medeverdachte 2] ) in elk geval gedeeltelijk ook aanwezig, natuurlijk niet altijd samen.

Ik wist dat in Marokko aan de levensmiddelen hashish toegevoegd werd. In Marokko waren daar afzonderlijke firma's zoals onder andere [firma 1] voor verantwoordelijk.

De samenwerking met de drie verdachten heeft circa twee jaren geduurd. In die tijd hebben ik en mijn medeplegers ongeveer 30 ton hashish voor de drie vervoerd.

5. Een proces-verbaal van verhoor van getuigen op 26 maart 2003, kenmerk 10 AR 217/02, opgemaakt door mw. [verbalisant 3] , rechter bij het kantongerecht in het Amtsgericht te Lingen, voor zover -zakelijk weergegeven- inhoudende als verklaring van [medeverdachte 6] :

De hashishtransporten werden met [medeverdachte 2] en [verdachte] besproken. Met [bijnaam medeverdachte 1] minder, alleen wanneer het om zijn zaken ging. [verdachte] en [medeverdachte 2] werkten met mij altijd samen. Een van hen gaf altijd de opdrachten.

Het aantal transporten gesplitst in de verhouding [medeverdachte 2] en [verdachte] enerzijds en [bijnaam medeverdachte 1] anderzijds ligt bij ongeveer 70% voor [medeverdachte 2] en [verdachte] en 30% voor [bijnaam medeverdachte 1] . Dit heeft echter betrekking op het aantal transporten en niet op de vervoerde hoeveelheid. [bijnaam medeverdachte 1] had weliswaar minder transporten maar grotere hoeveelheden.

Mijn opdrachtgevers waren altijd [medeverdachte 2] en [verdachte] . Het interesseerde mij niet van wie [medeverdachte 2] en [verdachte] de opdracht kregen: dat was gedeeltelijk [bijnaam medeverdachte 1] . [bijnaam medeverdachte 1] was echter niet mijn "contractant" maar die van [medeverdachte 2] en [verdachte] .

Bij de transporten van hashish van Nederland naar Denemarken ging het om hoeveelheden die varieerden tussen de 100 en 500 kg. Het laden gebeurde altijd in Zeist en Austerlitz. In [woonplaats] werd geladen in de woning van [medeverdachte 2] . Daar werden hoeveelheden van circa 200 tot 250 kg ingeladen. In [plaats] werden de grotere hoeveelheden opgeslagen respectievelijk ingeladen. Opslagplaats was daar de loods op een sloperij. De hoeveelheden die in [woonplaats] werden ingeladen waren van tevoren door [medeverdachte 2] en [verdachte] uit [plaats] gehaald. Dat heb ik zelf gezien.

Aangeleverd heb ik in Austerlitz grotere hoeveelheden dan de boven genoemde 100 tot 500 kilo voor de transporten naar Denemarken.

Voor mijn werkzaamheden werd ik door [verdachte] of [medeverdachte 2] contant betaald en wel meestal enkele dagen na het uitvoeren van de opdracht. Het geld werd hetzij door de een, hetzij door de ander overhandigd en wel hetzij in de woning van [verdachte] het zij in de woning van [medeverdachte 2] . In enkele gevallen is het geld ook naar mij in [plaats] of Nordhorn gebracht.

Ik had met name de taak om transporten op mij te nemen en die uit te voeren. De daarbij betrokken personen hebben mij ook in mijn bedrijf in [plaats] bezocht en mij daarbij opdrachten gegeven. Er vonden daar bijeenkomsten plaats met [bijnaam medeverdachte 1] , [verdachte] en [medeverdachte 2] . Deze gesprekken betroffen zakelijke aangelegenheden namelijk drugstransporten onder andere transporten ook uit Marokko.

Bij mij werd voortdurend hashish opgeslagen, ten minste voor een dag tussentijds opgeslagen. Dat was van circa 1997 tot de zaak aan het licht kwam. Er werd bij mij soms maximaal 7 tot 8 ton hashish opgeslagen. De opslag vond plaats in kisten in de loods.

Vanuit mijn bedrijf zijn directe transporten uitsluitend naar Denemarken gegaan. Daarmee bedoel ik de hashish die direct vanuit Griekenland, Spanje of Marokko werd aangeleverd. De hashish die uit Zeist kwam werd eerst naar Denekamp gebracht en daar op grotere vrachtwagens overgeladen. Alle hashish die aankwam werd eerst naar Denekamp gebracht en daar op grotere vrachtwagens overgeladen. Er werd tussentijds opgeslagen of "omgeladen'·.

[verdachte] hield een boekhouding bij van de transporten. Dat boek, te weten een schrift, heb ik gezien. [verdachte] schreef daarin op hoeveel hij in welke valuta uitbetaalde.

De transporten vanuit Griekenland liepen via [bijnaam medeverdachte 1] . Ik meen dat [bijnaam medeverdachte 1] de chauffeurs uitbetaalde. [bijnaam medeverdachte 1] bepaalde ook wat er met de lading moest gebeuren. [verdachte] deed het woord aangezien [bijnaam medeverdachte 1] zich niet verstaanbaar kon maken.

6. Een onder nr. AUS/G50/02 in het Nederlands vertaald verslag van een op 5 december 2000 gehouden verhoor, waarvan het origineel is opgemaakt door [verbalisant 4] , Kriminalkommissar, Polizeidiensstelle K.K-OK Osnabrück, (blz. 27 t/m 31), voor zover -zakelijk weergegeven-inhoudende als verklaring van [medeverdachte 6]:

Blz. 27:

Eind 1998 heb ik [verdachte] , [medeverdachte 2] en [bijnaam medeverdachte 1] leren kennen. [verdachte] en [bijnaam medeverdachte 1] zijn Marokkanen die een Nederlands paspoort hebben. [medeverdachte 2] is een Nederlander. Mij was van het begin af aan duidelijk dat deze drie hashish smokkelden en verkochten en wel op grote schaal. [verdachte] heet voluit [verdachte] , is ongeveer 36 jaar en woont in [woonplaats] , aan de [straat] .

Blz. 28:

Ik heb gezien dat hij in een berging hashish had opgeslagen. Ik vermoed ongeveer 200 kg. Voor zover ik weet, had hij daar bijna altijd een dergelijke hoeveelheid in voorraad. Door [verdachte] wordt in [woonplaats] aan de [straat] een coffeeshop geëxploiteerd genaamd [coffeeshop 1] . Schuin tegenover [verdachte] woont [medeverdachte 2] . Zijn volledige naam is [medeverdachte 2] . Hij is ongeveer 43 jaar. Voor de buren doet hij net of hij in alarminstallaties handelt, maar dat is alleen maar ter camouflage. In werkelijkheid leeft hij alleen van de handel in hashish. Hij heeft in zijn huis aan de kant van de tuin een berging, waar hij de hash tijdelijk opslaat. Ik heb verschillende keren gezien dat daar 100 tot 200 kg hash lag. Dat waren de hoeveelheden die wij ophaalden om ze vervolgens naar Denemarken te brengen. Vaak lagen er overal in zijn huis ook talloze hashmonsters.

Als derde man had ik te maken met een zekere [bijnaam medeverdachte 1] . Deze was dik bevriend met [verdachte] en [medeverdachte 2] en de drie hielden zich zowel ieder afzonderlijk als samen met de handel in hash bezig. Van [bijnaam medeverdachte 1] weet ik dat zijn echte naam [medeverdachte 1] is. Hij is ongeveer 40 à 50 jaar.(... ) Wij ontmoetten elkaar meestal bij [medeverdachte 2] . Opvallend aan [bijnaam medeverdachte 1] was dat hij altijd bijzonder elegant gekleed was.(...) Verder had hij grijs haar en een [bijnaam medeverdachte 1] . Ik zou deze personen op een foto zeker herkennen. Deze drie personen zijn de Nederlanders achter de schermen van wie ik de opdrachten voor het smokkelen van hash voor een deel heb gekregen. (... )

Bij deze drie personen hoort nog een Marokkaan die [bijnaam verdachte] wordt genoemd. Zijn echte voornaam is [verdachte] .

Blz. 29:

Deze [verdachte] woont in hetzelfde blok waar [verdachte] woont. Dit is de vroegere woning van [medeverdachte 2] 's zoon. [bijnaam verdachte] is de loopjongen van [verdachte] . Door deze [bijnaam verdachte] werd hash naar Duitsland gebracht, waar [verdachte] diverse afnemers heeft. (... ) Het was de bedoeling dat de hash bij [bijnaam verdachte] tijdelijk opgeslagen zou worden en dat ook de ontmoetingen daar zouden plaatshebben, omdat [verdachte] en [medeverdachte 2] dit uit veiligheidsoverwegingen bij hun thuis niet meer wilden. (... )

Door [verdachte] , [medeverdachte 2] en [bijnaam medeverdachte 1] werd de handel in hash buitengewoon professioneel aangepakt. Van de hash in- en verkopen of wat er door hen in commissie werd verkocht en ook van wat ze voor andere hashleveranciers verkochten, werd een administratie bijgehouden. Ik heb vier of vijf van de boeken die ze daarvoor gebruikten bij [medeverdachte 2] gezien. Dit waren dikke DIN AS-schriften met harde kaft, die bij [medeverdachte 2] werden bewaard. (... ) [verdachte] heeft mij in deze boeken een keer laten zien hoe hij alleen al in 1998 9 miljoen gulden voor hash had uitbetaald.(... )

[verdachte] kon ook aan schietwapens komen, die hij in zijn vrienden- en kennissenkring doorverkocht. Hij heeft mij een keer een pistool laten zien en gezegd dat hij dat thuis had. Ook heb ik bij [medeverdachte 2] in huis een pistool gezien. (... )

In de door [verdachte] geëxploiteerde coffeeshop in [plaats] was [bijnaam verdachte] bedrijfsleider.(... ) Blz. 30:

In deze coffeeshop komen veel Nederlanders en Marokkanen die met de handel in hash te maken hebben. Ik ben daar zelf ook een aantal keren geweest en er wordt onder elkaar betrekkelijk open over gesproken.(... ) Ik heb daar ook een zekere [U] leren kennen.(... ) Hij onderhield de contacten met hashafnemers in Denemarken en heeft deze transacties afgewikkeld via [verdachte] , [medeverdachte 2] en [bijnaam medeverdachte 1] . Verder heb ik daar ene [A] leren kennen. (... ) Hij heeft connecties met de Hells Angels in Denemarken, waaraan eveneens grotere hoeveelheden hash werden geleverd via [verdachte] , [medeverdachte 2] en [bijnaam medeverdachte 1] . (... )

De coffeeshop [coffeeshop 1] was een ontmoetingspunt voor kopers van hash uit Duitsland. Daarbij ging het om aankopen van kilo's tegelijk. Zo heeft een van de personen uit Offenbach daar met [verdachte] zijn hashtransacties afgewikkeld. Het transport werd dan verzorgd door [medeverdachte 7] .

Opvallend was dat Duitsers daar vaak met [verdachte] en [medeverdachte 2] zakelijke afspraken maakten. Voor [bijnaam medeverdachte 1] waren deze transacties vermoedelijk al te klein. Hij was er zelden en kwam hooguit als er iets geregeld moest worden.

7. Een onder nr. AUS/O50/03 in het Nederlands vertaald verslag van een op 6 december 2000 gehouden verhoor, waarvan het origineel is opgemaakt door [verbalisant 4] , Kriminalkommissar, Polizeidiensstelle KK-OK Osnabrück, (blz. 39 t/m 46), voor zover -zakelijk weergegeven-inhoudende als verklaring van [medeverdachte 6]:

Blz. 39:

[verdachte] , [medeverdachte 2] en [bijnaam medeverdachte 1] hebben voor hun hash een centrale opslagruimte. (... ) Ik kwam daar soms iedere week. (... ) Toen ik daar voor het laatst ben geweest lag er ongeveer 10 ton hash. (... ) Slechts een paar mensen zijn van het bestaan van de ha( op de hoogte.(... ) De vrachtwagens werden ergens in de buurt overgedragen, door Marokkanen afgehaald, in de hal geladen of gelost en vervolgens aan onze chauffeurs teruggegeven.

Blz. 40:

[verdachte] , [medeverdachte 2] en [bijnaam medeverdachte 1] hebben van mij ooit een Ford Transit gekocht waarvan we de zijramen helemaal hebben beplakt met folie zodat je niet naar binnen kon kijken. Daarnaast hebben we de vering van de achteras versterkt, zodat het niet opviel als er meer dan 600 kg hash werd geladen. De auto werd door de drie speciaal gebruikt voor de overdracht van hash. (... ) De hal ligt in [plaats] bij [plaats] . (... )De hal is verdeeld in twee delen. (... )In het achterste gedeelte staat een grote kantoorcontainer en een kleine zeecontainer.

Blz. 41:

In deze zeecontainer wordt door [verdachte] , [medeverdachte 2] en [bijnaam medeverdachte 1] de hash bewaard. (... ) In de kantoorcontainer zit direct achter de toegangsdeur onder de vloerbedekking een luik verstopt. Door dit luik kom je in een kelderruimte van 6 bij 3 meter. Deze ruimte was speciaal gemaakt voor de drie om daar hun hash te bewaren. (... ) Ik heb in deze ruimte van bovenaf naar binnen gekeken, toen ik [medeverdachte 2] plakken hash aangaf, die hij vervolgens daar beneden opborg. Ik kon toen ook zien dat er al hash lag.(... ) Ik weet dat deze ruimte verwarmd kan worden(... ).

Daarom werd in deze kelderruimte de betere kwaliteit hash opgeslagen, terwijl de rest in de zeecontainer werd gestopt. (... ) In de hal hebben de drie een eigen vorkheftruck staan om de hash te verplaatsen.

8. Een onder nr. AUS/O50/06 in het Nederlands vertaald verslag van een op 14 november 2000 gehouden verhoor, waarvan het origineel is opgemaakt door [verbalisant 4] , Kriminalkommissar, Polizeidiensstelle KK-OK Osnabrück, (blz. 60 t/m 68), voor zover -zakelijk weergegeven-inhoudende als verklaring van [medeverdachte 6]:

Blz. 60:

Medio 1999 wendde [verdachte] zich tot mij met de vraag of ik hash kon brengen naar Offenbach respectievelijk Frankfurt. Er was namelijk een koerier van [verdachte] gearresteerd. Deze koerier gebruikte daarvoor een Renault Espace waarin een geheime bergplaats was aangebracht. Ik had [verdachte] daarvoor al aangegeven dat ik niet geïnteresseerd was in koeriersdiensten naar Duitsland. [medeverdachte 7] werd in deze kwestie aangesproken en die zegde daarop onmiddellijk toe om de ritten uit te voeren. Direct daarna werd met de eerste ritten begonnen. Het was vaak zo dat [verdachte] mij opbelde en zei dat hij weer een rit had voor [bijnaam medeverdachte 7] . Met [bijnaam medeverdachte 7] werd [medeverdachte 7] bedoeld. Tegen [medeverdachte 7] zei ik dan dat hij contact moest opnemen met [verdachte] en de details moest regelen. (... ) Van [medeverdachte 7] weet ik dat de hash werd geleverd aan de jongens van 4 keer 4, omdat een van hun mobiele telefoonnummers 4 keer het cijfer 4 kende.

Blz. 61:

Als er dergelijke ritten moesten plaatsvinden moest de hash eerst bij [verdachte] worden opgehaald en werd die door [medeverdachte 7] direct naar deze lieden gebracht of de hash werd door [medeverdachte 7] 's nachts in zijn auto achtergelaten.(... ) Soms werd de hash door [verdachte] 's mannen naar het bedrijf [bedrijf 1] gebracht. Soms haalde [medeverdachte 7] het zelf op. Ik schat dat [medeverdachte 7] in de tweede helft van 1999 5 tot 7 keer hash naar Frankfurt heeft gebracht. De hoeveelheden varieerden van 3 tot 4 kilo tot maximaal 50 kilo. De hash was omwikkeld met Scotch-tape. [medeverdachte 7] kreeg per transport DEM 5.000,-. Van de afnemers bracht hij meestal geld mee, waarbij het kon gaan om bedragen tussen DEM 30.000,- en 100.000,-. (... ) Onder dezelfde omstandigheden vonden deze leveranties ook plaats in 2000. [medeverdachte 7] is circa 6 tot 7 keer naar Frankfurt gereden om daar hash naartoe te brengen. (... )

In het voorjaar van 1999 sprak [verdachte] mij erover aan dat hij samen met [bijnaam medeverdachte 1] afnemers voor hash in Frankrijk had. In de buurt van de grens bij Kehl moest de hash worden overgedragen en het zou daarbij steeds gaan om 100 kg. (... ) Door [medeverdachte 7] werd in 1999 80% van de ritten gemaakt. De rest werd gedaan door [getuige 2] en een zekere [B] , een vriend van [medeverdachte 7] .

Blz. 62:

In 1999 werd de hash in een Ducato-bestelwagen geladen. Bij de hash werd dan meestal nog een andere lading ingeladen, bijvoorbeeld schoenen, folie of kleine meubels. (... ) De koeriers hadden een ontmoetingsplaats op een parkeerplaats bij de afslag Kehl/Appenweiher. (... )

In 1999 werden ongeveer 10 koeriersritten à 100 kg gemaakt. [medeverdachte 7] nam daarvan ongeveer 8 ritten voor zijn rekening, [getuige 2] en [B] ieder één rit. De rit van [B] herinner ik mij nog goed omdat toen de Ducato kapot ging en er een nieuwe injectiepomp ingebouwd moest worden. Als betaling heb ik van [verdachte] 15.000 gulden gekregen.(... ) In 2000 namen de zaken rond deze ritten sterk af. Aan het begin van het jaar had ik voor deze ritten nog een andere bestelwagen gekocht.

Blz. 63:

Een tijd geleden heb ik via [verdachte] twee Marokkaanse broers leren kennen, [C] en [D] . [D] werd ook wel [bijnaam D] genoemd. omdat hij bij alles " […] " zei. [D] was blijkbaar een vooraanstaand persoon in Marokko.(... ) Zij woonden in [woonplaats] . Begin 2000 werd ik door hen aangesproken of ik voor hen vrachtwagens met hash in mijn bedrijf kon overladen. Het zou gaan om groentevrachten waartussen de hash was verstopt. (... ) Een week later kwam de eerste vrachtwagen, een Spaanse koelwagen van het expeditiebedrijf [bedrijf 2] .

Daarin bevonden zich 26 pallets met groente: paprika en hete peper. De trailer moest eerst naar [naam] om ingeklaard te worden en daarna naar het bedrijfsterrein van [bedrijf 1] . (...) De hulzen van de hete pepers waren gebroken om zo de hashhonden het opsporen onmogelijk te maken. (... ) Het ging om verschillende soorten hash, deels omwikkeld met Scotch-tape en zogeheten stukken "zeep", die van slechte kwaliteit waren en vaak aan Engeland, Ierland en Frankrijk werden verkocht.

Blz. 64:

Per vrachtwagen werd ongeveer 1 ton hash uitgeladen.( ... ) Voor het uitladen was [medeverdachte 7] verantwoordelijk.(... ) In de volgende 4 weken kwamen nog 6 koeltrailers met groente waarin steeds 1 ton hash was verstopt. (... ) In totaal werd er met de 7 vrachtwagens 7.130 kg hash geleverd. Ik weet dat zo precies omdat [D] het gecontroleerd en gezegd had.(...) Blz. 65:

Van [D] heb ik voor het uitladen van de vrachtwagens steeds 60.000 gulden gekregen. Daarvan heb ik [medeverdachte 7] voor het uitladen 30.000 gulden gegeven. Daarvan moest hij zijn helpers voor een deel zelf betalen. (... ) De groente kon ik in Riga verkopen, maar dat leverde geen winst op.(... ) Vaak kon de groente alleen nog maar worden begraven.

Na deze 7 vrachtwagens deelde [D] mij mede dat het bedrijf in Marokko dat verantwoordelijk was voor de hashleveringen door de politie aldaar was opgerold.(... ) Daarom zouden de leveringen even worden stopgezet. Toch kwam er precies twee weken later nog een vrachtauto met een groentelading waarin ongeveer 1 ton hash was verstopt.(... )

In de herfst van 1998 had ik voor het eerst contact met [verdachte] . Hij vroeg of ik voor hem hash van Spanje naar Nederland wilde smokkelen, waar ik mee instemde.(... ) Ik ben toen met een oude Volvo vrachtwagen naar Malaga gereden.(... ) Ik had [medeverdachte 7] als loods meegenomen.( ... ) In Torremolinos namen wij een hotel. Vanuit ons hotel maakten wij telefonisch contact met de verbindingspersonen.

Blz. 66:

Na een week werd de hash ingeladen.(... ) De levering bestond in totaal uit 150 tot 160 kg hash.(...) Ik zou 350 gulden per kilo krijgen, maar dan moest ik de hash verder transporteren naar Denemarken.( ...) Van de Spaanse mannen achter de schermen had ik geld gekregen om paprika in te kopen. Ik heb daarvoor enkele pallets met paprika gekocht. De hash werd in door ons meegebrachte vouwkisten gepakt en aan de voorzijde van de trailer opgestapeld. Daar kwamen de europallets bovenop. De pallets met paprika werden vervolgens daarvoor neergezet.(... ) We hebben hoofdzakelijk 's nachts gereden. [medeverdachte 7] is met de personenauto vooruitgereden en fungeerde als loods.(...) In Denemarken was een ontmoetingsplaats langs de autosnelweg. Daarvandaan hebben de contactpersonen ons naar een boerderij geloodst waar de hash werd uitgeladen. Ik kreeg 350 gulden per kilo betaald. De groente kon ik weggooien. (... )

Hierna vonden regelmatig ritten naar Denemarken plaats.(... ) [verdachte] was steeds de opdrachtgever. Ikzelf heb tot eind 1998 nog 2 à 3 ritten gemaakt. Bij iedere rit werd 100 tot 150 kg hash vervoerd. De hash had ik in de vracht groente, olijven etc. verstopt.

Blz. 67:

Dit werd meestal door [medeverdachte 7] in het bedrijf [bedrijf 1] gedaan.(... ) Voor deze ritten heb ik van

[verdachte] 120 gulden per kg betaald gekregen. De ritten naar Denemarken vonden regelmatig plaats.

In 1999 zijn er minimaal twee keer per maand ritten gemaakt, soms ook twee keer per week. Eerst met de oude Volvo-truck, later werd ook een Scania ingezet, die wij ook wel de "bloemenwagen" noemden. De eerste ritten werden door [getuige 2] en [getuige 1] gemaakt. Zij brachten steeds 100 tot 150 kg hash naar Denemarken. (... ) In totaal zijn zij in 1999 ten minste 7 à 8 keer naar Denemarken gereden. (... ) De Scania vrachtwagen is in Riga gerepareerd en op mijn verzoek werd daarbij ook een geheime bergplaats in de bodem ingebouwd. Daarna werd de wagen naar het bedrijf [bedrijf 1] gebracht en voor ritten naar Denemarken ingezet.

9. Een onder nr. AUS/G50/07 in het Nederlands vertaald verslag van een op 15 november 2000 gehouden verhoor, waarvan het origineel is opgemaakt door [verbalisant 4] , Kriminalkommissar, Polizeidiensstelle KK-OK Osnabrück, (blz. 77 t/m 84), voor zover -zakelijk weergegeven-inhoudende als verklaring van [medeverdachte 6]:

Blz. 77:

Medio 1999 moest [medeverdachte 7] een andere chauffeur zoeken.(... ) Hij kwam toen met [B] naar het bedrijf [bedrijf 1] . Deze [B] kon met de bloemenwagen rijden. In de tweede helft van 1999 hebben [medeverdachte 7] en [B] 7 à 8 keer naar Denemarken gereden met telkens 100 tot 150 kg hash.(... ) Normaal deed [medeverdachte 7] het voorwerk, haalde de hash bij [verdachte] op, laadde het in de vrachtwagen en laadde het uit in Denemarken.

Blz. 78:

Vrijwel alle transporten gingen via Puttgarden/Rodby. (... )In 1999 waren bovendien twee van deze leveringen niet met de gebruikelijke 100 tot 150 kg maar met 500 kg hash. De ritten liepen via [verdachte] . (... )

In januari 2000 begonnen de hashleveringen van [D] . (... )In totaal nam het aantal ritten naar Denemarken in 2000 af.(...) In 1999 hebben de gebroeders [E] en [F] uit [woonplaats] bij mij gewerkt als vrachtwagenchauffeur.

Blz. 79:

Het lag voor de hand om [E] te vragen of hij hash naar Denemarken wilde smokkelen tegen een redelijke beloning, waarmee [E] onmiddellijk instemde. Begin 2000 maakte [E] samen met [medeverdachte 7] de eerste smokkelrit naar Denemarken en daar zoals gebruikelijk 100 tot 150 kg naartoe bracht. (... ) [E] is tot mei 2000 nog drie maal naar Denemarken gegaan. (... )De hash was verstopt tussen apparaten van Philips, die naar Riga moesten worden gebracht.(... ) Daarna heeft hij nog twee 1itten naar Denemarken gemaakt. Zijn vader [G] begeleidde hem toen. (... )

[H] ken ik sinds de zomer van 1999 en ik weet over hem dat hij al voor anderen ook smokkelritten had gemaakt. (... ) In juni/juli 2000 heb ik hem gevraagd of hij een rit naar Denemarken zou kunnen maken, waarmee hij meteen instemde.( ... ) Hij kwam met zijn truck naar mijn bedrijf [bedrijf 1] en heeft daar een trailer van ons meegenomen. De legale vracht bestond uit apparaten van Philips. Zoals bijna alle ritten naar Denemarken zat er ongeveer 100 tot 150 kg hash in de lading. De legale lading werd vervolgens via Zweden naar Letland verstuurd.

Blz. 80:

Eind 1999 heb ik [bijnaam medeverdachte 1] ontmoet die mij meedeelde dat er twee vrachtwagens naar mijn bedrijf zouden komen. (... ) Ik hoorde dat de hash eerst per boot van Marokko naar Griekenland zou gaan. Daarbij zouden diverse hashhandelaren samenwerken en bij elkaar 30 ton hash per boot transporteren. Vanuit Griekenland zouden de 30 ton in verscheidene vrachtwagens naar Nederland en Duitsland worden vervoerd. Dit was een zogeheten proefexpeditie voor nieuwe transportroutes, want de Marokkaanse en Spaanse douane eisten teveel smeergeld.

De eerste vrachtwagen kwam al in december. Ik werd door [bijnaam medeverdachte 1] gebeld. Hij wachtte al op mijn bedrijfsterrein met verscheidene vrienden. Er stond een Griekse vrachtwagen met twee chauffeurs. Het was een splinternieuwe Scania met een witte koeltrailer. De truck zelf was rood. (... ) De trailer werd open gemaakt en de vruchtenpallets met sinaasappellen terzijde geschoven. Er bleek 5 ton hash opgestapeld in pakketten van 24 en 30 kilo.

Blz. 81:

Het ging om typisch Marokkaanse verpakking in linnen zakken. (... ) Met [bijnaam medeverdachte 1] heb ik afgesproken dat de 5 ton hash de volgende dag naar hem zou worden gebracht. Met [I] heb ik dat de volgende dag ook gedaan. De hash is toen uit de bloemenwagen geladen door [I] , [verdachte] en [medeverdachte 2] . [bijnaam medeverdachte 1] gaf mij 30.000 gulden.(... )

In januari 2000 deelde hij mij mee dat een tweede vrachtwagen onderweg was.(...) Als camouflagevracht werd dit keer een partij kiwi's meegenomen. Het ging weer om 5 ton hash. Blz. 82:

Vermoedelijk hebben wij de lading hash naar [bijnaam medeverdachte 1] gebracht. (... ) [medeverdachte 7] heeft mij begeleid tot kort voor de ontmoetingsplaats met [bijnaam medeverdachte 1] . Daar werd de hash uitgeladen door [verdachte] en [medeverdachte 2] . In het huis van [verdachte] hebben we daarna koffie gedronken. [bijnaam medeverdachte 1] was daar ook aanwezig en heeft mij weer 30.000 gulden gegeven voor de werkzaamheden.(... )

Zoals ik van [bijnaam medeverdachte 1] begreep was hiermee het experiment voor de nieuwe route met succes afgesloten. (... )

De door ons vervoerde hash kwam altijd uit Marokko en was vrijwel altijd op dezelfde manier verpakt in rechthoekige of vierkante pakken van 24 tot 30 kilo. (... )

[verdachte] vertelde mij dat hij 1.000 kg hashplanten nodig had voor 1 kg hash van topkwaliteit. Deze zou in Nederland 14.000 gulden per kilo kosten. De kilopakketten hash waren steeds omwikkeld met Scotchtape.

Blz. 83:

De plakken hash waren voorzien van een kenmerk, zoals sterren, vissen, hamers, blad, kruis, etc. [verdachte] zei dat hij daaraan de producent kon herkennen. (... ) De pakketten waren met ontelbare lagen folie omwikkeld en waterdicht verpakt, omdat de hash vanuit Marokko in sleepnetten van vissersboten naar Spanje werd versleept. Op het strand werd de hash dan begraven. Per schip werd 4 tot 7 ton hash vervoerd.(... )

Bovendien werd er ook hash in grote hoeveelheden naar Portugal gevaren. Daarbij werden grotere vissersboten ingezet die voor Marokko voor anker gingen, waarna 15 tot 20 ton hash werd gebunkerd. Bij de grens tussen Spanje en Portugal -in de buurt van Porto en Villa Formoso- ging men weer voor anker en werd de hash overgeladen. Ik heb dat zelf een keer meegemaakt. (... )

Veel hash werd ook direct in vrachten van 8 tot 10 ton in de vrachtwagen van Marokko naar Nederland gereden. Zowel de Marokkaanse als de Spaanse douane zijn omgekocht. Van mijn Nederlandse mensen achter de schermen weet ik dat zij 500.000 tot 800.000 gulden aan de douane aldaar betalen.

10. Een onder nr. AUS/G50/09 in het Nederlands vertaald verslag van een op 8 november 2000 gehouden verhoor, waarvan het origineel is opgemaakt door [verbalisant 4] , Kriminalkommissar, Polizeidiensstelle K.K-OK Osnabrück, (blz. 107 t/m 110), voor zover -zakelijk weergegeven-inhoudende als verklaring van [medeverdachte 6] :

Blz. 107:

Ik heb al meer dan 15 jaar als vrachtwagenchauffeur zelf ritten naar Marokko gemaakt of later als expediteur georganiseerd. Daarbij heb ik natuurlijk talrijke contacten gemaakt. Daartoe behoorde o.a. een Nederlander van Marokkaanse afkomst genaamd [bijnaam medeverdachte 1] .

Blz. 108:

Deze handelt grootscheeps in hash en zocht vaak transportmogelijkheden voor het vervoer van hash van Marokko/Spanje/Griekenland naar Duitsland.

Enkele dagen voordat de bewuste vrachtwagen van [J] in Frankrijk werd onderschept, had [bijnaam medeverdachte 1] mij op mijn bedrijf [bedrijf 1] gebeld en gezegd dat er een grotere hoeveelheid hash in Spanje moest worden opgehaald. Het was mij al duidelijk dat het om een grote hoeveelheid ging want het was gebruikelijk dat er ten minste 700 à 800 kg werd vervoerd, meestal rond 1 ton, in andere gevallen ook tot 2 ton per vrachtwagen. In dit geval had [bijnaam medeverdachte 1] mij gezegd dat het snel moest gebeuren en dat het ophaalpunt in het gebied rond Sevilla/Cadiz zou liggen. (... ) Ik heb toen [medeverdachte 7] en [J] daarop aangesproken. [J] was in die tijd als chauffeur werkzaam in mijn bedrijf [bedrijf 1] . (... )Ik heb [J] er toen heen gestuurd met de truck en de koeltrailer. (... )Zodra de voertuigen onderweg waren, heb ik [bijnaam medeverdachte 1] ontmoet. Of op een ontmoetingsplaats of bij hem thuis spraken wij af. Daar heeft hij mij de plaats genoemd waar het contact met de contactpersonen in Spanje moest worden opgenomen. Meestal waren dat plaatsen op parkeerterreinen voor supermarkten van Continental. Over de prijzen werd niet onderhandeld. Die stonden vast.

Blz. 109:

Ik kreeg 120 gulden per kilo hash voor het transport vanuit Spanje naar Nederland.( ... ) Op de terugweg belde [medeverdachte 7] mij en zei dat [J] bij de Frans/Luxemburgse grens in een douanecontrole was terechtgekomen. (... ) De zaak werd gewoon voor lief genomen. Het verlies van 1 ton hash was voor deze mensen geen probleem. Later hoorde ik dat [J] in Metz of Thionville in voorlopige hechtenis was genomen.(... ) [bijnaam medeverdachte 1] heeft toen een bekende advocaat uit Amsterdam opgedragen de zaak ter hand te nemen.(... ) [bijnaam medeverdachte 1] had mij de opdracht gegeven om [J] resp. diens echtgenote maandelijks geld te verstrekken. Bovendien zou [J] 100.000 gulden krijgen als hij geen verklaring zou afleggen.(... ) Enkele maanden later heb ik 4.000 tot 5.000 gulden aan [J] en diens echtgenote doorgesluisd. Tussendoor heb ik ook steeds 1.000 gulden betaald voor [J] advocaat.

Blz. 110:

Bij de ritten was het gebruikelijk dat de chauffeurs vanaf 1 ton hash 80.000 gulden kregen. Als [medeverdachte 7] als loods meeging kreeg hij daarvoor 10.000 gulden.

11. Een onder nr. AUS/O50/10 in het Nederlands vertaald verslag van een op 10 november 2000 gehouden verhoor, waarvan het origineel is opgemaakt door [verbalisant 4] , Kriminalkommissar, Polizeidiensstelle KK-OK Osnabrück, (blz. 116 t/m 120), voor zover -zakelijk weergegeven-inhoudende als verklaring van [medeverdachte 6] :

Blz. 117:

Voor transporten van Spanje naar Nederland ontving ik 120 gulden per kilo.(... ) Als ik hash naar Denemarken vervoerde kreeg ik 150 gulden betaald en als de hash in groente was verstopt kreeg ik 100 gulden per kilo. (... )

De in Frankrijk inbeslaggenomen koelwagen was een witte oplegger met opschrift [bedrijf 1] reclame.(... ) In deze oplegger had ik in Nordhorn een geheime bergplaats laten maken. Daar is toen ook de hydraulische installatie ingebouwd. (... )Ik heb hiervoor ongeveer DEM 20.000 betaald. (... )

In het najaar van 1998 werd ik door [bijnaam medeverdachte 1] aangesproken met de vraag wanneer met de groenteleveringen van de firma [firma 1] met de hash kon worden begonnen. Ik ben toen met een kennis van [bijnaam medeverdachte 1] in Casablanca geweest waar de firma [firma 1] officieel gevestigd is. Daar is toen afgesproken dat de hash tussen dozen met groente verstopt zou worden en dat het transport naar de firma [bedrijf 1] zou gaan, waar de hash uitgesorteerd zou worden.

Blz. 118:

Voor de zakelijke kant was [bijnaam medeverdachte 1] verantwoordelijk. Ik heb bij [firma 1] gesproken met de baas, [K] . Hij was de directe contactpersoon van [bijnaam medeverdachte 1] . Voor zover ik weet is [firma 1] door [K] speciaal opgericht voor het transport van hash. (... )

Begin januari 1999 vonden de eerste leveringen plaats. (... ) Omdat de hash in de groentedozen was verstopt, hoefden noch de chauffeurs noch de expediteurs te worden ingewijd. Tot juni/juli 1999 hebben er 92 groenteleveringen van [firma 1] aan [bedrijf 1] plaatsgehad. (... ) In de meeste gevallen zat er geen hash tussen de groenten. De groente was van zeer slechte kwaliteit.(... ) Ik had alleen al aan afvalcontainers DEM 20.000 onkosten. Als er in een partij groente hash zat, werd mij dat door [bijnaam medeverdachte 1] verteld.(... ) In de door mij genoemde periode kwamen 9 à 10 hashleveringen van [firma 1] bij [bedrijf 1] terecht. De hash werd dan van [bedrijf 1] naar [bijnaam medeverdachte 1] gebracht. (... ) Dat deed ik zelf, maar ook [medeverdachte 7] en [getuige 2] brachten de hash.

Blz. 119:

Tussen [firma 1] en [bijnaam medeverdachte 1] was het iedere keer stress en ergernis. In juli is het oogstseizoen afgelopen en werden de leveringen voorlopig gestopt. (... ) In het najaar van 1999 zei [bijnaam medeverdachte 1] dat hij het weer ging proberen met [firma 1] . Ik moest weer voor het transport zorgen. Dit keer gebruikte ik het adres van mijn bedrijf [bedrijf 3] te [plaats] . Dit bedrijf heb ik speciaal hiervoor opgericht. (... )

Van december 1999 tot april/mei 2000 vonden zo ongeveer 40 transporten plaats, waarbij steeds kleine hoeveelheden hash tussen de groenten werden verstopt. De totale hoeveelheid hash bedroeg 400 à 500 kg. (... ) [bijnaam medeverdachte 1] heeft het contact met [K] verbroken. (... ) Door [K] werden verschillende kwaliteiten hash geleverd. In het bijzonder moet één soort, de "Happy New Year" bijzonder goed geweest zijn.

12. Een onder nr. AUS/G50/1 l in het Nederlands vertaald verslag van een op 22 november 2000 gehouden verhoor, waarvan het origineel is opgemaakt door [verbalisant 4] , Kriminalkommissar, Polizeidiensstelle KK-OK Osnabrück, (blz. 124 t/m 126), voor zover -zakelijk weergegeven-inhoudende als verklaring van [medeverdachte 6] :

Blz. 124:

Door [bijnaam medeverdachte 1] en [verdachte] werden al geruime tijd grotere hoeveelheden hash met zeecontainers naar Nederland gesmokkeld. In deze containers waren keramische produkten en houten onderdelen als camouflage ingebracht. Het ging voor een deel om grote vazen, die in elkaar gestapeld werden en waar de hash dan daar tussen kwam. De camouflagevracht lag opgeslagen in de haven van Antwerpen en ik zou de spullen moeten ophalen. (... ) Daarnaast was gepland de zeecontainers via Bremerhaven in te voeren. (... )

Blz. 125:

Daarbij worden 3 tot 5 ton hash per container verstopt. Deze worden dan per schip naar Denemarken gebracht en onmiddellijk doorverkocht aan Antwerpen. Volgens de vrachtbrieven komt de container dan namelijk niet uit Marokko, maar uit Denemarken. Als de container dan in Antwerpen aankomt, is de douanecontole niet zo uitgebreid. (... )Er zullen op die manier ongeveer twee containers per week onderweg zijn.(...)

Door de Nederlanders achter de schermen was bovendien gepland de hash niet meer tussen groente te verzenden. De douane wil namelijk steekpenningen hebben ook als er geen hash tussen de groenten is geladen. (... ) Het plan was nu om de hash in Marokko in tonijn in te vriezen en dan per koeltrailer van Marokko naar Nederland te halen.

Blz. 126:

Ik zou die ritten moeten gaan maken. Er waren twee ritten per maand gepland. (... ) Door mijn aanhouding is het niet meer tot een dergelijke rit gekomen.

13. Een onder nr. AUS/O50/13 in het Nederlands vertaald verslag van een op 10 december 2001 gehouden verhoor, waarvan het origineel is opgemaakt door [verbalisant 4] , Kriminalkommissar, Polizeidiensstelle KK-OK Osnabrück, (blz. 151 t/m 163), voor zover -zakelijk weergegeven-inhoudende als verklaring van [medeverdachte 6] :

Blz. 152:

U toont mij een aantal foto' s. Blz. 153:

Op foto 2 herken ik [bijnaam medeverdachte 1] . Zijn voornaam is [medeverdachte 1] . (... )Op foto 4 herken ik [verdachte] . Zijn echte naam luidt [verdachte] . (... ) Op foto 5 herken ik [medeverdachte 2] . Zijn naam luidt [medeverdachte 2] . Ik heb hem altijd [medeverdachte 2] genoemd. (... ) Op foto 7 herken ik [medeverdachte 3] . (... ) Op foto 8 herken ik [bijnaam verdachte] . Hij was de handlanger van [verdachte] . (... )

[bijnaam medeverdachte 1] kan als de chef worden beschouwd. Hij had de contacten in Marokko. Daartoe behoorden ook de gebroeders [D] en [L] . (... )

Blz. 154:

[bijnaam medeverdachte 1] en de gebroeders [gebroeders] hebben niet alleen met [verdachte] en [medeverdachte 2] samengewerkt, maar hadden ook nog andere afnemers voor hun hash.

In Nederland werd de hash door [verdachte] en [medeverdachte 2] doorverkocht.(... )

[bijnaam verdachte] was de handlanger van [verdachte] . Hij was de bedrijfsleider van [verdachte] 's coffeeshop in [plaats] . (... )

Wanneer ik in mijn eerdere verhoren sprak over [verdachte] , [bijnaam medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] , dan heb ik daarmee altijd [verdachte] , [medeverdachte 2] en [medeverdachte 1] bedoeld. Andere personen heb ik nooit betiteld met deze bijnamen. (... )

[verdachte] en [medeverdachte 2] smokkelden in 1998/1999 via de firma [firma 1] hash vanuit Marokko direct naar Nederland. De hash werd verborgen in groentepallets daarna uitgeladen bij mijn bedrijf [bedrijf 1] .

Blz. 155:

Daarbij waren vaak problemen, omdat er bij de firma [firma 1] soms maar 30 tot 70/80 kg hash per vrachtwagen in de groenten verborgen werd.(... ) In totaal is er van [firma 1] ongeveer 450 kg gekomen. Deze kleine hoeveelheden zijn naar of de rijtjeshuizen van [medeverdachte 2] en [verdachte] gebracht of naar de garage van [medeverdachte 3] . (... )

Bij de ontmoetingen met [K] van de firma [firma 1] waren meestal [verdachte] en [medeverdachte 2] aanwezig. De ontmoetingen vonden overwegend plaats bij mijn bedrijf [bedrijf 1] . (... )

Over het hashtransport dat in 2000 in Calais bij een douanecontrole werd opgerold. (... ) Ik heb [getuige 3] tot deze smokkelrit over weten te halen. Ik had met [verdachte] al afgesproken dat zijn hash en marihuana met een vrachtwagen van dit expeditiebedrijf naar Engeland gebracht zouden worden.(...) Daarop is het tot een ontmoeting tussen [getuige 3] , [N] , een Engelsman en mij gekomen. (... )

Blz. 156:

Voor de hashtransporten naar Offenbach haalden we de hash uit de schuur bij [medeverdachte 2] of uit de garage van [medeverdachte 3] . Ter plaatse regelden [verdachte] en [medeverdachte 2] de overhandiging van de hash. (... )

Blz. 157:

Over de hashtransporten naar Kehl. Net als anders werd ik gebeld door [verdachte] om voor een ontmoeting naar Nederland te komen.(... ) Bij deze ontmoeting waren [verdachte] , [bijnaam medeverdachte 1] en twee Fransen aanwezig.(... ) [bijnaam medeverdachte 1] heeft bij deze besprekingen eigenlijk altijd weinig gesproken en liet alles via [verdachte] regelen. Ik heb [verdachte] toen gezegd dat [medeverdachte 7] deze ritten zou kunnen uitvoeren. Er moest iedere week een transport van hash van circa 50 kg uitgevoerd worden. [verdachte] en [bijnaam medeverdachte 1] waren eerst duidelijk alleen bemiddelaars bij deze transactie. (... ) Vervolgens heeft [bijnaam medeverdachte 1] de zaak in zijn geheel overgenomen.(... ) De hash werd in blauw-wit-rood gestreepte plastic zakken verpakt.(... ) Er werd 100 kg hash per keer vervoerd naar Kehl en geen 50 kg zoals ik net zei. De hash werd meestal afgehaald bij [medeverdachte 2] in de schuur of bij [medeverdachte 3] in de garage. Daarbij was [verdachte] of [medeverdachte 2] aanwezig.(... ) Ik heb drie tot vier keer 100 kg bij [verdachte] afgehaald. De betaling verliep meestal via [verdachte] . Vaak was [medeverdachte 2] erbij.(... ) [medeverdachte 7] heeft vier keer geld van de Fransen meegekregen. Dit heb ik daarna naar [medeverdachte 2] in de woning gebracht, waar hij of [verdachte] het in ontvangst genomen heeft. (...)

Blz. 158:

Van [verdachte] weet ik dat hij in een jaar tig miljoen gulden uit de verkopen van hash aan de [gebroeders] -broers heeft laten terug vloeien. [verdachte] hield daarover de boeken bij en heeft mij deze boeken een keer zelflaten zien. Als de hash voor de [gebroeders] broers bij mijn bedrijf aankwam, werd deze meestal door mijn mensen zelf afgehaald. Tot tweemaal toe werd de hash door ons naar hun hal in [plaats] gebracht. Ik heb er een keer 1,2 ton naartoe gebracht. Verder zijn er ritten uitgevoerd door [medeverdachte 7] , [getuige 2] en [I] . In totaal zijn er voor de [gebroeders] -broers circa 7 à 8 transporten aangekomen, waaraan [verdachte] altijd deelgenomen heeft. Over de hashtransporten uit Spanje. De eerste contacten vonden in Nordhorn plaats. Ik ontmoette daar [medeverdachte 7] , [O] , [bijnaam verdachte] en [medeverdachte 2] . (... ) Bij verdere besprekingen kwam [verdachte] in de plaats van [O] .

Blz. 159:

De zaken werden toen concreter en [verdachte] nam om het zo te zeggen de regie over. De eerste smokkelrit ging om een levering van Malaga naar Denemarken.(... ) De opdracht voor deze rit had ik gekregen van [verdachte] , die ook de bestemming had gewijzigd. Ook [medeverdachte 2] was bij dit

transport betrokken, want die twee waren altijd samen en hebben samen alles geregeld. (... ) Een aantal keren hebben we ook geld bij Deense afnemers gehaald. Meestal bracht ik dat geld naar [verdachte] . (... )

Over de hashtransporten in de eerste helft van 1999 kan ik zeggen dat [verdachte] mij deze opdrachten direct heeft medegedeeld. [medeverdachte 2] was er bijna altijd bij.(...) Zo vertelde [verdachte] ook heel open wanneer de hash voor [bijnaam medeverdachte 1] bestemd was. [bijnaam medeverdachte 1] was heel vaak in mijn bedrijf aanwezig als zijn hash aankwam om deze te controleren.(... )

Voor hashtransporten van telkens 750 kg kreeg ik van [verdachte] 100.000 gulden. Hij vertelde daarbij dat deze tochten voor [bijnaam medeverdachte 1] zouden zijn. [verdachte] betaalde mij in [medeverdachte 2] huis.(... ) Blz. 160:

Bij de eerste rit met de Berlijnse vrachtauto reed [bijnaam medeverdachte 1] met zijn personenauto (een zilverkleurige Peugeot 405 of 406) voorop en heeft de chauffeur de weg naar mijn bedrijf gewezen. Toen de hash aankwam, waren ook [verdachte] en [medeverdachte 2] in mijn bedrijf aanwezig. (... ) Ook bij de tweede rit met 3 ton hash had [bijnaam medeverdachte 1] de vrachtwagen met zijn personenauto naar mijn bedrijf gebracht. Ook deze drie ton werden eerst bij mij in opslag gelegd.(... )

In totaal lag er toen in mijn bedrijf circa 7 ton hash opgeslagen. Deze 7 ton heb ik naar de hal van [bijnaam medeverdachte 1] in [plaats] gebracht.(... ) Ik heb in de hal toen de complete oplegger overgedragen aan [medeverdachte 2] .(... ) Het geld voor de rit, 50.000 gulden, kreeg ik van [verdachte] . (... )

Blz. 161:

Ik weet van [verdachte] dat hij [bijnaam verdachte] met hash naar Duitsland heeft gestuurd naar verschillende afnemers. (... ) [bijnaam verdachte] had ook contact met afnemers in Offenbach. [bijnaam verdachte] is -ik zei het reeds eerder- de handlanger van [verdachte] . (... )

De hashtransporten naar Denemarken betroffen hash welke uit de schuur van [medeverdachte 2] , uit de garage van [medeverdachte 3] of uit de hal van Austerlitz gehaald werd. (... ) Aan deze transporten namen [verdachte] , [medeverdachte 2] en [bijnaam medeverdachte 1] deel.(... ) De hash voor Denemarken kwam overwegend bij [bijnaam medeverdachte 1] vandaan. [verdachte] en [medeverdachte 2] regelden het transport. (... )

[bijnaam medeverdachte 1] kondigde mij een levering van 5 ton hash uit Griekenland aan. [bijnaam medeverdachte 1] belde mij op en ik moest direct naar [verdachte] komen, waar ik [bijnaam medeverdachte 1] trof. [bijnaam medeverdachte 1] heeft mij toen naar de Griekse vrachtwagen op een parkeerplaats op de A-1 gebracht. [bijnaam medeverdachte 1] gaf mij de opdracht deze vrachtwagen naar mijn bedrijf te loodsen en daar de 5 ton hash uit te laden.(... ) Later hebben we die 5 ton naar de hal van [bijnaam medeverdachte 1] in Austerlitz gebracht. Daar waren [verdachte] , [bijnaam medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] aanwezig.

Blz. 162:

Voor de eerste 5 ton heb ik 30.000 gulden gekregen. Ik kreeg dit van [verdachte] in de woning van [medeverdachte 2] . [bijnaam medeverdachte 1] was daar ook bij.

De tweede levering van 5 ton hash kwam direct naar mijn bedrijf [bedrijf 1] . Ook dit transport werd mij door [bijnaam medeverdachte 1] persoonlijk meegedeeld. (... ) De Griekse vrachtwagen stond al bij mijn bedrijf en [verdachte] en [medeverdachte 2] waren daar ook.(... ) Voor dit transport kreeg ik opnieuw 30.000 gulden van [verdachte] of [medeverdachte 2] . (... )

In opdracht van [verdachte] , [medeverdachte 2] en [bijnaam medeverdachte 1] heb ik beide leveringen uitgeladen en naar Holland vervoerd. (... ) Het zou gaan om proefleveringen om te zien of de smokkelroutes via Griekenland veilig waren.

Ik beschrijf de woning van [medeverdachte 2] en van [verdachte] . (... )

14. Een onder nr. AUS/G51/01 in het Nederlands vertaald verslag van een op 10 augustus 2000 gehouden verhoor, waarvan het origineel is opgemaakt door [verbalisant 5] , Kriminalhauptmeister, brigadier bij recherche en [verbalisant 4] , Kriminalkommissar, inspecteur bij recherche (blz. 182 t/m 192), voor zover -zakelijk weergegeven- inhoudende als verklaring van [medeverdachte 7] :

Blz. 182:

Ik heb [medeverdachte 6] ongeveer 3,5 jaar geleden leren kennen. Hij was een klant van mij en kocht personenauto's, welke ik moest opknappen en die hij dan doorverkocht naar Letland. Blz. 183:

Ik zal [medeverdachte 6] verder [medeverdachte 6] noemen.

Op 20 juni 2000 werd ik door [medeverdachte 6] aangesproken. Hij vroeg mij of ik die avond een vrachtwagen kon laden. Mij was duidelijk dat het om illegale lading ging. In de loop van de nacht belde [medeverdachte 6] en zei dat de vrachtwagen er zou zijn. Ik ging toen naar de firma [bedrijf 1] en heb [medeverdachte 6] daar ontmoet. Hij zei dat de vrachtwagen van de firma [getuige 3] zou komen en dat er een lading Philips lampen in zou zitten. Ik moest van hem niet naar de firma [bedrijf 1] rijden maar naar een andere hal schuin tegenover [bedrijf 1] , welke hal [medeverdachte 6] drie maanden tevoren speciaal voor het overladen van hash had gehuurd. Voor zover ik mij herinner zou de huurprijs 30.000 gulden bedragen, zo zei hij. Ik ben toen 's-nachts van [bedrijf 1] naar de grens gereden, waar op een parkeerplaats de vrachtwagen stond met een Lubeck-kenteken.

Blz. 184:

De chauffeur was ene [P] . Ik vertelde hem dat hij mijn personenauto (Opel Omega combi) moest volgen en wij zijn naar de bewuste hal gereden. Daar hebben wij uitgeladen met behulp van een vorkheftruck. Onder een aantal dozen met spijkerbroeken stonden dozen met hashplakken. De dozen waren ongeveer 40 bij 40, in totaal 7 stuks. Verder lagen er diverse plastic tassen met marihuana. [medeverdachte 6] vertelde dat de lading voor twee adressen in Engeland bestemd was.

Blz. 185:

Het laden duurde ongeveer twee uur.

Van [medeverdachte 6] weet ik dat expediteur [getuige 3] tot dit soort smokkelritten bereid was. Ik heb geen geld gekregen voor dit laadwerk. Achteraf moet ik zeggen dat ik voor veel dingen geen geld heb gekregen.

Enige tijd later vertelde [medeverdachte 6] mij dat [getuige 3] hem had meegedeeld dat de Franse douane in Calais de hash en marihuana had ontdekt.

Blz. 186:

[medeverdachte 6] heeft contact opgenomen met de Nederlandse mensen achter de schermen die [getuige 3] door de mangel moesten halen, omdat [medeverdachte 6] meende dat [getuige 3] hem wilde belazeren. Met deze Nederlandse mensen achter de schermen, overwegend Marokkanen, heb ik in die tijd niet gesproken.

Blz. 187:

Ik ben toen naar Frankrijk gereden en heb in Parijs de advocate mevrouw [advocaat] opgezocht. Ik heb haar gezegd, dat ze als ze [P] zou zien, hem moest zeggen dat het het beste was om zich niets meer te herinneren. De financiële afwikkeling van de advocate verliep via de in Utrecht zetelende advocaat [advocaat] . Deze wordt vermoedelijk door de mensen achter de schermen betaald.

Op enig moment hoorden wij dat [getuige 3] en zijn secretaresse waren gearresteerd. [medeverdachte 6] maakte zich zorgen en droeg mij op naar advocaat [advocaat] in Osnabruck te gaan voor de verdediging van [getuige 3] en zijn secretaresse.

Blz. 188:

In die periode was [medeverdachte 6] naar Letland geweest. Omdat mevrouw [getuige 3] in acute geldnood zat moest ik daar naartoe om DEM 10.000 te bezorgen.

Onze grootste zorg was eigenlijk dat de officier van justitie tot een regeling met [getuige 3] zou komen en dat deze dan een verklaring zou afleggen die belastend voor ons zou zijn.

Blz. 190:

Omdat [medeverdachte 6] bang was dat hij aangehouden zou worden sliep en woonde hij in zijn caravan in Nederland, [naam] (camping?).

De hash en marihuana die in Calais inbeslaggenomen werd, betrof twee verschillende leveringen. [medeverdachte 6] had de hash zelf uit Nederland meegenomen; het had twee weken in de hal gelegen. Het gebeurde wel vaker dat [medeverdachte 6] als hij naar de Nederlandse mensen achter de schermen reed daarvandaan op de terugweg hash meenam. [medeverdachte 6] vertelde dat de marihuana door [I] bij de Nederlandse mensen achter de schermen was gehaald. Later gaf [medeverdachte 6] mij de opdracht om de marihuana in de zogeheten bloemenauto over te laden.

15. Een onder nr. AUS/GSl/02 in het Nederlands vertaald verslag van een op 14 augustus 2000 gehouden verhoor, waarvan het origineel is opgemaakt door [verbalisant 5] , Kriminalhauptmeister, brigadier bij recherche en [verbalisant 4] , Kriminalkommissar, inspecteur bij recherche (blz. 204 t/m 213), voor zover -zakelijk weergegeven- inhoudende als verklaring van [medeverdachte 7] :

Blz. 204:

De marihuana welke in Calais in beslag genomen werd moest ik in Nederland ophalen. [medeverdachte 6] had mij verteld dat het voor Engeland bestemd was. Ik moest met een bestelwagen naar Amsterdam.

Blz. 205:

Daar ontmoette ik twee Nederlandse mannen; zij zeiden meteen dat het met die auto niet zou lukken. Zij zouden het zelf brengen. Ik heb hen toen de weg naar Denekamp uitgelegd. Zij zijn diezelfde avond nog gekomen. De marihuana is naar de tweede hal bij [bedrijf 1] gebracht. De totale lading marihuana is in de vrachtwagen naar Engeland geladen.

In een van de brieven van [J] spreekt deze over het " [medeverdachte 7] -genootschap". Eigenlijk zou het het " [medeverdachte 6] -genootschap" moeten heten omdat [medeverdachte 6] het brein achter de zaak was, maar mijn naam was waarschijnlijk geschikter om als verborgen aanwijzing te dienen; want als er iemand rijk is geworden, dan is dat alleen [medeverdachte 6] .

Blz. 206:

Voor kleine hoeveelheden tot 60 kg hash die direct uit Marokko kwam werd 1.000 gulden per kilo betaald. Voor 1000 tot 1200 kg hash van Spanje naar Nederland betaalde men 200.000 gulden. Daarvan kreeg de chauffeur 80.000 gulden. De rest (120.000 gulden) ging naar [medeverdachte 6] .

Bij hoeveelheden boven de 1500 kg kreeg [medeverdachte 6] vermoedelijk 300.000 gulden; de chauffeurs kregen in ieder geval 100.000 gulden.

Aan de andere kant heb ik eens gezien dat twee chauffeurs die met een eigen vrachtwagen naar Spanje waren gereden voor 400 kg hash slechts 40.000 gulden van [medeverdachte 6] kregen.

[medeverdachte 6] heeft mij verteld dat hij zelf vroeger als chauffeur textiel uit Marokko haalde.

Hij smokkelde dan partijen hash van 60 kg tussen de kleding, die zo stonk dat ze haast nooit werden gecontroleerd.

De mensen achter de schermen, Marokkanen met een Nederlands paspoort, leiden de hashdeals van Marokko naar Nederland en heel Europa.

Blz. 207:

[medeverdachte 6] paste vanwege zijn Letlandse vrachtwagen en Letlandse bedrijven precies in het straatje van de Marokkanen. Nederlandse vrachtwagens worden namelijk streng gecontroleerd.

Volgens geruchten zou de Marokkaanse douane worden omgekocht en werden de kosten te hoog. Daarom ontstond het idee via Spanje te werken. Hiervoor werkten verscheidene hashhandelaren in Marokko samen: de lading werd in zijn geheel onder een boot gehangen en door het water naar Spanje getrokken. Als er controle kwam hakte men het touw gewoon door en men verstopte een zendertje in de lading om deze later terug te kunnen vinden. In Spanje werd de hash aan land gebracht en begraven. Daarom was zij in folie verpakt.

De laatste tijd werd de hash in hete peper verstopt. Per pallet werd 110 kg gesmokkeld. De honden konden het niet ruiken.

Blz. 208:

In juni 2000 ben ik er van uitgegaan dat hashpartijen in een lading vis verstopt moesten worden. Zij zou in reusachtige tonijnen worden verstopt en ingevroren. Zo stond er een keer een vriestrailer bij [bedrijf 1] , maar [medeverdachte 6] vertelde dat het zaakje niet was gelukt.

Blz. 210:

"Happy New Year" betrof hash dat eind 1999 uit Marokko werd gesmokkeld. Het ging om leveringen aan een zekere " [bijnaam medeverdachte 1] ", een Marokkaan in Nederland wonende, een van de mensen achter de schermen. Meestal een koeltrailer van Spaanse expeditiebedrijven werd naar [bedrijf 1] gebracht. Als legale vracht zat er groente in. Vaak paprika, komkommers, courgettes, meloenen enz.

Als een transport was aangekomen vertelde [medeverdachte 6] mij in welke pallets de hash zat verstopt. Meestal kreeg hij dat telefonisch te horen. Ik heb de auto's toen uitgeladen bij [bedrijf 1] en de hash in de hal gezet. Het betrof pakketten van 1kg hasjplakken, altijd met Scotch tape omwikkeld.

Blz. 211:

[medeverdachte 6] bracht de pakketten naar Nederland. Steeds ging het om 30 - 50 kg. Van [medeverdachte 6] hoorde ik dat [bijnaam medeverdachte 1] niet tevreden was. In totaal heb ik 7 tot 10 ladingen hash uit de ladingen groente gehaald. Zij kwamen allemaal van [firma 1] uit Marokko. [firma 1] stond erom bekend dat ze veel groente en weinig hash stuurde. Niemand was daarmee tevreden. In totaal heb ik ongeveer 350 kg uitgeladen. Allemaal voor [bijnaam medeverdachte 1] bestemd en zoals gezegd door [medeverdachte 6] naar Nederland gebracht. Ik kreeg 10.000 tot 12.000 gulden hiervoor.

Blz. 212:

[medeverdachte 6] vertelde mij dat hij samen met [getuige 2] hash had uitgeladen en in een vrachtwagen geladen die [getuige 2] naar Denemarken reed.

Blz. 213:

Daar waren twee klanten: de ene kreeg 100 tot 150 kg, de ander rond 500 kg.

16. Een onder nr. AUS/G51/06 in het Nederlands vertaald verslag van een op 11 september 2000 gehouden verhoor, waarvan het origineel is opgemaakt door [verbalisant 4] , Kriminalkommissar, inspecteur bij recherche (blz. 272 t/m 276), voor zover -zakelijk weergegeven- inhoudende als verklaring van [medeverdachte 7] :

Blz. 272:

Zo'n 8 a 10 weken voor mijn aanhouding vroeg [medeverdachte 6] aan mij geld te gaan ophalen in Denemarken. Ik wilde dat niet en meldde mij ziek.

[medeverdachte 6] heeft toen aan de opdrachtgever (een in Nederland woonachtige Marokkaan met de naam [verdachte] ) meegedeeld dat ik in Denemarken niemand had aangetroffen.

Blz. 273:

[medeverdachte 6] heeft dat verhaal later zo goed aan die lui verkocht dat zij er zelf ook in geloofden dat de overdracht van het geld mislukt was. [medeverdachte 6] is toen zelf het geld gaan halen. Hij had mij al in begin 2000 gezegd dat er voor de Nederlanders achter de schermen af en toe geld moest worden opgehaald in Denemarken.

Blz. 274:

De geldkoeriers moest hij op een kleine parkeerplaats ontmoeten.

Ik weet dat er regelmatig geld werd opgehaald. [medeverdachte 6] is minstens drie tot vier keer zelf naar Denemarken gereden en heeft daar geld opgehaald.

Blz. 275:

Nadat [J] in mei 1999 met een ton hash was gesnapt en daardoor problemen ontstonden met de leveranciers in Marokko, werd de hash tussen groenteladingen verstopt en door Spaanse expediteurs naar Frankrijk bij Perpignan gebracht. Daar werd het opgehaald en vervolgens naar [bedrijf 1] gebracht. Ik heb vanaf eind 1999 2 tot 3 keer gezien hoe [E] met zijn vader met groenteladingen naar het bedrijf [bedrijf 1] zijn gekomen en hash uit deze ladingen hebben gehaald. Daartoe werd de oude Volvo-truck gebruikt met het Letlandse kenteken. Aan de groentedozen was mij opgevallen dat deze volgens het opschrift uit Marokko afkomstig waren, maar dat de vrachtbrieven in Perpignan waren afgegeven.

17. Een onder nr. AUS/O51/08 in het Nederlands vertaald verslag van een op 11 augustus 2000 gehouden verhoor, waarvan het origineel is opgemaakt door [verbalisant 5] , Kriminalhauptmeister, brigadier bij recherche en [verbalisant 4] , Kriminalkommissar, inspecteur bij recherche (blz. 303 t/m 314), voor zover -zakelijk weergegeven- inhoudende als verklaring van [medeverdachte 7] :

Blz. 303:

[medeverdachte 6] had mij in maart/april 1999 al aangesproken of ik niet een chauffeur kende die smokkelritten wilde maken.

[medeverdachte 6] had voor ongeveer 1 ton hash vanuit Spanje naar Nederland ongeveer 200.000 gulden gekregen. Daarvan moest hij de chauffeur en de loods betalen a. 80.000 gulden.

Blz. 304:

Ik heb toen voor het vooruitrijden 10.000 gulden gekregen.

Via mijn vriend [Q] heb ik de vrachtwagenchauffeur [J] leren kennen. Aanvankelijk heeft [J] zogeheten proefritten naar Spanje en Marokko gemaakt met legale vracht.

Blz. 305:

Later heb ik [J] aangesproken over een smokkelrit. Hij was meteen enthousiast. Ik vertelde hem over de geheime bergplaats in de vloer van de oplegger. [medeverdachte 6] had mij verteld deze oplegger in Letland te hebben laten ombouwen, speciaal voor deze ritten.

Blz. 306:

Toen het zover was kwam [J] naar [bedrijf 1] . Hij is met de truck naar Spanje vertrokken; ik ben als loods die kant opgegaan met de door mij gebruikte Opel Omega-combi.

Blz. 307:

In Spanje verliep de communicatie niet zo goed; dit deelde ik [medeverdachte 6] per telefoon mede. Uiteindelijk hebben zo'n 7 man de hash in de trailer gesmeten.

Blz. 308:

Het ging om pakketten van ongeveer 30 kg in linnen zakken verpakt. De hashplakken waren ook nog eens met folie waterdicht verpakt. Ik heb toen in Spanje twee GSM's gekocht, waarvan ik er een aan [J] gaf. [medeverdachte 6] had meegedeeld dat wij aardappels als legale vracht moesten innemen. [J] heeft de aardappels geladen.

Blz. 309:

Uiteindelijk via de douane ('s nachts was er niemand) en de tolstations (gelukkig ook geen controle) naar de grens Frankrijk Luxemburg. Uitgerekend [J] hebben ze gecontroleerd. Hij meldde zich namelijk met de mededeling dat wij elkaar enige tijd niet zouden zien.

Blz. 310:

Toen [medeverdachte 6] uit Letland was teruggekeerd zijn wij naar advocatenkantoor [advocaat] en Klein in Osnabruck gereden.

Blz. 311:

Via [Q] hoorde ik van de vrouw van [J] dat deze in hechtenis zat. Ik heb nog geprobeerd hem te bezoeken, maar dat lukte niet.

Blz. 312:

Het was natuurlijk van belang dat [J] geen uitvoerige verklaring af zou leggen. [J] vrouw heeft toen ook 2.000 DEM gekregen (de bedoeling was 4.000).

Blz. 313:

Later toen zijn vrouw wel op bezoek mocht, hebben wij via haar laten weten dat zijn vrienden nu voor hem zouden zorgen, dat alles was geregeld en dat geld regelmatig zou stromen.

18. Een onder nr. AUS/O51/11 in het Nederlands vertaald verslag van een op 10 december 2001 gehouden verhoor, waarvan het origineel is opgemaakt door [verbalisant 6] en [verbalisant 7] , politiefunctionarissen, Kriminalhauptmeister (blz. 368 t/m 373, met als bijlage een fotomap PYR/DOC/001 van de Divisie Recherche BECRO (Nederland)), voor zover -zakelijk weergegeven- inhoudende als verklaring van [medeverdachte 7] :

Blz. 368:

Ik herken op foto 2 [bijnaam medeverdachte 1] .

Blz. 369:

Op foto 3 gaat het om [R] . Op foto 4 herken ik [verdachte] . Hij is de buurman van [medeverdachte 2] en woont eveneens in [woonplaats] .

[verdachte] stond in de rangorde achter [bijnaam medeverdachte 1] , maar wel voor [medeverdachte 2] .

Op foto 5 herken ik [medeverdachte 2] ; hij woont in dezelfde straat als [verdachte] . Ik ben ongeveer 20 keer in de woning van [medeverdachte 2] geweest. De woning was het ontmoetingspunt van [medeverdachte 6] , [verdachte] en [bijnaam medeverdachte 1] . Ik kan me herinneren dat eind 1999 een keuken in de woning van [medeverdachte 2] werd ingebouwd door de firma [firma 2] uit [plaats] . De eigenaar van die firma is een zwager van [medeverdachte 6] .

Op foto 8 herken ik [bijnaam verdachte] .

Blz. 370:

Over de voorgeschiedenis van de hashtransporten door [medeverdachte 6] moet ik hier verklaren dat [medeverdachte 6] als chauffeur transporten naar Marokko uitvoerde. Daarbij leerde hij " [S] " kennen. Deze [S] heeft hem aangesproken met het verzoek om hashtransporten van Marokko naar Nederland uit te voeren. De hash was bestemd voor de coffeeshop " [coffeeshop 2] " te [plaats] . De eigenaar van deze coffeeshop is een broer van [T] . [T] is de chef van [R] . [T] heb ik leren kennen bij [bedrijf 1] . Ik heb hem daar meerdere malen ontmoet, maar ook bij zijn hal in [plaats] . Deze hal ligt in een klein industriegebied in [plaats] . Toegang via een roldeur.

Beveiligd met alarm. Geen ramen of deuren. Blz. 371:

In mei 2000 moest ik van [medeverdachte 6] met een VW-bus naar de parkeerplaats aan de A-1 te Tolnegen rijden. Daar ontmoette ik [T] . Hij zei dat de VW -bus niet geschikt was voor het transport. Toen heb ik met de twee inzittenden van hun VW-bus afgesproken in Denekamp en daar de bus overgenomen en naar [bedrijf 1] gereden en de hash aan [medeverdachte 6] afgeleverd.

Na dit transport, dat naar Engeland zou moeten gaan, maar dat in Calais werd opgebracht kwam het tot de arrestatie van chauffeur [getuige 4] . [T] heeft toen een Franse advocaat voor hem geregeld en betaald.

Blz. 372:

Nadat [J] in Frankrijk was gearresteerd heb ik [medeverdachte 6] , [verdachte] en [medeverdachte 2] ontmoet. We gingen toen naar de woning van [medeverdachte 2] , waar [bijnaam medeverdachte 1] ook was. [bijnaam medeverdachte 1] was de woordvoerder bij dit gesprek. [bijnaam medeverdachte 1] verklaarde dat hij zou betalen als de chauffeur gearresteerd zou zijn. Voorwaarde was wel dat hij zich rustig moest houden. [bijnaam medeverdachte 1] heeft toen financiële ondersteuning voor [J] en zijn gezin in het vooruitzicht gesteld. [bijnaam medeverdachte 1] verklaarde ook dat wie zwijgt en later terugkomt DEM 100.000 zou ontvangen.

Met kerst 1999 wist ik zou er een vrachtwagen uit Griekenland met drie ton aankomen. Eind januari/begin februari 2000 kwam er weer een vrachtwagen bij [bedrijf 1] met drie ton. [medeverdachte 6] en ik hebben hem uitgeladen. Ik ga er vanuit dat dit transport voor [bijnaam medeverdachte 1] bestemd was.

Blz. 373:

Al met kerstmis had [medeverdachte 6] gezegd, dat de hashtransporten vanaf Griekenland van nu af aan met regelmatige tussenpozen uitgevoerd moesten worden.

19. Een onder nr. AUS/G51/12 in het Nederlands vertaald verslag van een op 11 december 2001 gehouden verhoor, waarvan het origineel is opgemaakt door [verbalisant 4] , Kriminalkommissar, inspecteur bij recherche en [verbalisant 8] , Kriminaloberkommissar, hoofdinspecteur bij recherche (blz. 383 t/m 391), voor zover -zakelijk weergegeven- inhoudende als verklaring van [medeverdachte 7] :

Blz. 383:

Ik ga ervan uit dat [bijnaam medeverdachte 1] de opdrachtgever van de Griekse hashtransporten was. Blz. 384:

In ieder geval heeft [bijnaam medeverdachte 1] zich overal om bekommerd en alles geregeld.

Ik heb de hoeveelheid uit de Griekse vrachtwagen op 3 ton geschat; als [medeverdachte 6] zegt dat het 5 ton was dan zal hij het wel beter weten omdat hij met de handlangers per ton heeft afgerekend. De hashtransporten via [firma 1] werden door [verdachte] geregeld in opdracht van [bijnaam medeverdachte 1] . Zo was er een ontmoeting met een vertegenwoordiger van de Marokkaanse groentefirma [firma 1] - ik ken hem onder de naam [K] - (het aandeel hash per vrachtwagen was veel te klein) waarin [bijnaam medeverdachte 1] zich beklaagde en regelingen trof. [bijnaam medeverdachte 1] was de opdrachtgever, [verdachte] regelde het en [medeverdachte 2] was erbij. Bij de door [firma 1] geleverde hashish ging het om hoeveelheden tussen 30 en 70 kg.

Meestal werden deze hoeveelheden met een personenauto naar [medeverdachte 2] thuis gebracht of naar de garage van zijn broer.

Blz. 385:

Door de firma [firma 1] werd eenmaal tijdens de winter 1998/1999 geleverd, en eenmaal tijdens de winter 1999/2000. Ik schat dat er door de firma in totaal ca. 500 kg geleverd werd.

Blz. 386:

Naar Denemarken werd tussen de 100, 150 en 250 kg per rit geleverd. De hash werd in commissie geleverd. Zo verklaarden [verdachte] , [medeverdachte 2] en [bijnaam medeverdachte 1] dat zij miljoenenbedragen aan uitstaande gelden hadden. Wij [medeverdachte 6] en ik moesten die bedragen gaan halen.

Naar Offenbach heb ik meerdere ritten verzorgd. De hash kwam uit het schuurtje van [medeverdachte 2] . De normale leverhoeveelheden bedroegen tussen de 30 tot 50 kg per keer.

Met deze smokkelritten naar Offenbach wilde [medeverdachte 6] niets te maken hebben. Blz. 388:

Transporten naar Kehl regelde [medeverdachte 6] wel. Vanaf begin 1999. Ook uit het schuurtje in de woning van [medeverdachte 2] . 50 kg per keer. Het geld heb ik net als in Offenbach gebundeld meegekregen en altijd aan [medeverdachte 6] overhandigd.

Blz. 389:

Hashtransporten uit Spanje deed ik samen met [medeverdachte 6] ; ik fungeerde als loods; [medeverdachte 6] reed in zijn Volvo-truck. Omdat het aanvankelijk misging kwam [medeverdachte 2] naar Spanje om het te regelen. Er werd slechts 170 kg ingeladen. In de buurt van Utrecht gaf [verdachte] ons de opdracht door te rijden naar Denemarken. Daar hebben we 90.000 DEM gekregen.

Blz. 390:

De beide ritten vanuit Spanje werden in opdracht van [bijnaam medeverdachte 1] door [medeverdachte 6] en mij uitgevoerd. De hash werd eerst naar [bedrijf 1] gebracht. Later hoorde ik dat de hash naar een hal in de buurt van [plaats] werd gebracht; die hal was daarvoor speciaal verbouwd.

20. Een onder nr. AUS/G51/04 in het Nederlands vertaald verslag van een op 21 augustus 2000 gehouden verhoor, waarvan het origineel is opgemaakt door [verbalisant 4] , Kriminalkommissar, inspecteur bij recherche en [verbalisant 5] , Kriminalhauptkommissar, hoofdinspecteur bij recherche (blz. 244 t/m 252), voor zover -zakelijk weergegeven- inhoudende als verklaring van [medeverdachte 7] :

Blz. 246:

Vanaf ongeveer het begin van 2000 begreep ik van [medeverdachte 6] dat zij weer met de firma [firma 1] , een groentefirma in Marokko, zouden gaan werken.

In de tijd tot mijn aanhouding heb ik zelf 6 tot 8 hashishladingen van [firma 1] gezien in de bedrijfshal van [bedrijf 1] te [plaats] .

Blz. 247:

[I] vertelde mij dat hij de hashishleveringen van [firma 1] uit de ladingen had gehaald en deze hashish voor een deel ook naar de Nederlanders achter de schermen in [plaats] had gebracht.

21. Een onder nr. AUS/G5l /07 in het Nederlands vertaald verslag van een op 16 augustus 2000 gehouden verhoor, waarvan het origineel is opgemaakt door [verbalisant 4] , Kriminalkommissar, inspecteur bij recherche en [verbalisant 5] , Kriminalhauptkommissar, hoofinspecteur bij recherche (blz. 284 t/m 290), voor zover -zakelijk weergegeven- inhoudende als verklaring van [medeverdachte 7] :

Blz. 285:

In december 1999 zag ik dat in de hal in het bedrijf [bedrijf 1] te [plaats] ongeveer 1,5 europallets met Griekse kiwi's waren blijven staan. Dit was een zeker teken dat er een fruitlading met hashish was overgeladen. In de kleine vrachtwagen zag ik ongeveer 3 ton hashish.

Blz. 286:

Aan het einde van januari/ februari 2000 kwam er 's-avonds in het bedrijf [bedrijf 1] een vrachtwagen de binnenplaats binnen rijden. Ik vroeg [medeverdachte 6] waar die vandaan kwam en hij antwoordde dat de wagen uit Griekenland kwam.

Blz. 287:

Een deel van de vracht bestond uit 50 pakketten hashish, de rest heb ik op tenminste evenveel geschat. Ik heb niet de hele lading nageteld, maar het is waarschijnlijk 3 ton geweest. [medeverdachte 6] bevestigde mij dat het om 3 ton hashish ging.

22. Een ambtsedig proces-verbaal nr. AUSN03/10 d.d. 21 november 2001, opgemaakt door [verbalisant 9] en [verbalisant 10] , beiden brigadier - rechercheur van de politie regio Utrecht, divisie recherche (blz. 24 t/m 26), voor zover -zakelijk weergegeven- inhoudende als verklaring van verdachte [verdachte]:

Blz. 25:

Het zou best kunnen dat zoals [medeverdachte 6] heeft verklaard dat rond de kerst van 1999 [bijnaam medeverdachte 1] hem belde dat de eerste vrachtauto uit Griekenland bij de firma [bedrijf 1] was gearriveerd en dat hij op [medeverdachte 6] wachtte. In die periode is er wel een vrachtwagen geweest.

23. Een ambtsedig proces-verbaal nr. AUSN03/14 d.d. 27 november 2001, opgemaakt door [verbalisant 9] en [verbalisant 11] , respectievelijk brigadier en hoofdagent van de politie regio Utrecht, divisie recherche (blz. 38 t/m 40), voor zover -zakelijk weergegeven-inhoudende als verklaring van verdachte [verdachte]:

Blz. 39:

De ritten in de eerste helft van 1999 naar Spanje om hashish op te halen waarover [medeverdachte 6] verklaarde werden geregeld door [bijnaam medeverdachte 1] , die ik ken als […] .

Ik heb [medeverdachte 6] met [bijnaam medeverdachte 1] in contact gebracht.

24. Een onder nr. AUS/G50/0l in het Nederlands vertaald verslag van een op 13 november 2000 gehouden verhoor, waarvan het origineel is opgemaakt door [verbalisant 4] , Kriminalkommissar, inspecteur bij recherche (blz. 12 t/m 21), voor zover -zakelijk weergegeven- inhoudende als verklaring van [medeverdachte 6]:

Blz. 15:

[N] belde mij op en hij vertelde mij, dat er weer hashish uit Spanje moest worden gehaald. Ik ga ervan uit dat het zoals altijd tenminste 1 ton moet zijn geweest. Ik had het plan om een Letlandse koeltrailer met een truck en chauffeur van [getuige 3] naar Marokko te sturen om daar groente in te laden en de trailer te laten inklaren. In Spanje zou vervolgens de hashish worden bijgeladen. [getuige 3] ging akkoord en stuurde zijn chauffeur. Ik geloof dat het begin mei 2000 was.

25. Een onder nr. AUS/G50/08 in het Nederlands vertaald verslag van een op 20 november 2000 gehouden verhoor, waarvan het origineel is opgemaakt door [verbalisant 4] , Kriminalkommissar, inspecteur bij recherche (blz. 94 t/m 101), voor zover -zakelijk weergegeven- inhoudende als verklaring van [medeverdachte 6]:

Blz. 99:

In de eerste helft van 1999 kreeg ik van [verdachte] tenminste 4 keer de opdracht om hashish uit Spanje op te halen. Daarbij waren ook leveringen voor [bijnaam medeverdachte 1] , maar [verdachte] heeft deze ritten gemanaged. Bij deze ritten werd steeds 750 kg hashish gehaald.

Blz. 100:

In 1999 hebben ook [getuige 1] en [getuige 2] twee ritten van Spanje naar Nederland gemaakt.

In juni/juli 1999 kondigde [bijnaam medeverdachte 1] mij de komst van een auto aan. Hiermee werd bedoeld dat er een vrachtwagen met hashish kwam, die uitgeladen moest worden. Op een dag stond er in die periode een vrachtwagen op mijn bedrijfsterrein. [bijnaam medeverdachte 1] had de vrachtwagen met zijn personenauto begeleid. Het was een Scania oud model met koeltrailer en Berlijns kenteken. In de koeltrailer lagen meloenen, die in mijn bedrijf werden afgeladen. Aan de voorzijde van de trailer stonden 4 europallets met hashish. De hashish was verpakt in de dozen met meloenen.

In het totaal ging het om ongeveer 3 ton hashish. De europallets werden in het achterste deel van de hal gezet omgeven met andere pallets met houtskool. De meloenen werden later naar een Turkse groentehandelaar in [plaats] op de [straat] gebracht, wat wel vaker met restladingen gebeurde. Uit gesprekken heb ik zowel van de chauffeur als van [bijnaam medeverdachte 1] begrepen dat de hash afkomstig was uit Barcelona. De hashish werd in mijn bedrijf opgeslagen, omdat de hal van [bijnaam medeverdachte 1] in Nederland nog niet klaar was. Ongeveer 2 tot 3 weken later kwam dezelfde vrachtwagen met dezelfde chauffeur weer 3 ton hashish afleveren, wederom met meloenen als deklading. De hashish zat weer in meloendozen op pallets. Ook deze 3 ton werd aanvankelijk in het bedrijf [bedrijf 1] opgeslagen.

26. Een onder nr. AUS/051/05 in het Nederlands vertaald verslag van een op 31 augustus 2000 gehouden verhoor, waarvan het origineel is opgemaakt door [verbalisant 4] , Kriminalkommissar, inspecteur bij recherche en [verbalisant 5] , Kriminalhauptkommissar, hoofdinspecteur bij recherche (blz. 260 t/m 266), voor zover -zakelijk weergegeven- inhoudende als verklaring van [medeverdachte 7] :

Blz. 262:

Van februari 1999 tot de aanhouding van [J] , hebben [getuige 2] en [getuige 1] vervolgens nog 3 tot 4 smokkelritten van Spanje naar Nederland gemaakt.

Blz. 263:

In zijn geheel waren het de gebruikelijke smokkelritten met 1000 tot 1200 kg hashish.

27. Een onder nr. AUS/051/09 in het Nederlands vertaald verslag van een op 30 augustus 2000 gehouden verhoor, waarvan het origineel is opgemaakt door [verbalisant 4] , Kriminalkommissar, inspecteur bij recherche en [verbalisant 5] , Kriminalhauptkommissar, hoofdinspecteur bij recherche (blz. 322 t/m 328), voor zover -zakelijk weergegeven- inhoudende als verklaring van [medeverdachte 7] :

Blz. 323:

Eind december 1998 sprak [medeverdachte 6] mij weer aan en vroeg mij of ik nog een keer een rit naar Spanje kon maken. Samen met [getuige 2] ben ik toen naar Spanje toe gereden.

Blz. 324:

In totaal hebben wij ongeveer 1000 tot 1200 kg hashish ingepakt. [medeverdachte 6] was het gelukt om via de Nederlanders achter de schermen een hal te regelen in de buurt van Utrecht waar de hashish werd uitgeladen.

28. Een onder nr. AUS/051/10 in het Nederlands vertaald verslag van een op 19 maart 2001 gehouden verhoor, waarvan het origineel is opgemaakt door [verbalisant 4] , Kriminalkommissar, inspecteur bij recherche (blz. 343 t/m 357), voor zover -zakelijk weergegeven- inhoudende als verklaring van [medeverdachte 7] :

Blz. 348:

Ik geloof dat het de eerste helft van 1999 was dat [V] voor [medeverdachte 6] een smokkelrit van Spanje naar Nederland zou uitvoeren.

Blz. 349:

Omdat we 2 kabelkisten met hashish hadden volgepakt, moet het zeker om ca. 1 ton zijn gegaan. Via Spanje, Frankrijk, Luxemburg en België zijn we toen naar Nederland gereden. Bij de grensovergangen ben ik steeds als loods vooruitgereden. 's-Avonds zijn we bij de firma [bedrijf 1] aangekomen. De hashish werd direct met een bestelbus door de Nederlanders achter de schermen opgehaald.

Blz. 350:

In 1999 hoorde ik van [medeverdachte 6] dat zijn zwager [W] ook smokkelritten wilde uitvoeren van Spanje naar Nederland om geld te verdienen. De rit moet in de eerste helft van 1999 hebben plaatsgevonden. [getuige 2] en [W] zijn toen samen met de vrachtwagen naar Spanje gereden en hebben daar de hashish en de camouflagevracht opgeladen.

Blz. 351:

In de firma [bedrijf 1] werd de vrachtwagen vervolgens uitgeladen. Het moet zijn gegaan om 1 ton hashish.

29. Een onder nr. AUS/G55/01 in het Nederlands vertaald verslag van een op 13 december 2000 gehouden verhoor, waarvan het origineel is opgemaakt door [verbalisant 12] , Kriminaloberkommissar, hoofdinspecteur bij recherche (blz. 429 t/m 433), voor zover - zakelijk weergegeven- inhoudende als verklaring van [getuige 2]:

Blz. 430:

[getuige 1] en ik hebben ongeveer 5 smokkelritten van Spanje naar Nederland gemaakt. Twee andere ritten moeten ook nog in 1998 hebben plaatsgevonden.

Blz. 432:

In 1999 heb ik samen met [getuige 1] een andere smokkelrit van Spanje naar Nederland gemaakt. Ik geloof dat het ongeveer 1,2 ton hashish is geweest.

30. Een onder nr. AUS/G55/05 in het Nederlands vertaald verslag van een op 10 december 2001 gehouden verhoor, waarvan het origineel is opgemaakt door [verbalisant 12] , Kriminaloberkommissar, hoofdinspecteur bij recherche (blz. 476 t/m 482, met als bijlage fotomap Pyr/doc/001 van de Divisie Recherche Afdeling BECRO (Nederland)), voor zover - zakelijk weergegeven- inhoudende als verklaring van [getuige 2]:

Blz. 478:

Foto 4: Deze man ken ik ook. Hij werd door [medeverdachte 6] " [verdachte] " genoemd. Foto 5: Deze man werd door [medeverdachte 6] " [medeverdachte 2] " genoemd.

Blz. 479:

Doorgaans was het zo dat ik bij de smokkelritten naar Nederland onderweg door [medeverdachte 6] werd gebeld en dat wij elkaar bij een BP-tankstation in de buurt van Maastricht ontmoetten. [medeverdachte 6] nam dan de met hash geladen vrachtwagen over. Ik reed met de personenauto van [medeverdachte 6] naar [plaats] . Ik werd tijdens de smokkelritten begeleid door [getuige 1] .

Voorzover ik dat heb meegekregen uit de verhalen van [medeverdachte 6] , hebben wij hashish uit Spanje alleen voor de personen op de foto's 4 en 5 gereden. Ik ben van mening dat de man op foto nr. 2 de boss van de mannen op de foto's 4 en 5 is.

Ikzelf heb eenmaal de hashish naar [verdachte] en [medeverdachte 2] heeft gebracht, naar een autosloperij in de omgeving van Utrecht. [medeverdachte 2] heeft de hashish toen uitgeladen, in het achterste gedeelte van de hal. Daarna werd de hashish naar de daar aanwezige kelder gebracht. Het was een put die aan beide zijden uitgehold was. We konden observeren hoe [medeverdachte 2] de hashish in de put opborg.

31. Een onder nr. AUS/O56/01 in het Nederlands vertaald verslag van een op 15 januari 2001 gehouden verhoor, waarvan het origineel is opgemaakt door [verbalisant 8] , Kriminaloberkommissar, hoofdinspecteur bij recherche (blz. 490 t/m 497), voor zover - zakelijk weergegeven- inhoudende als verklaring van [getuige 1]:

Blz. 490:

Het kan zijn dat [getuige 2] en ik enkele ritten in 1998 hebben gemaakt en de rest in 1999 voor [medeverdachte 6] hebben uitgevoerd.

Blz. 491:

[medeverdachte 6] heeft mij verteld dat er hashish moest worden ingeladen en als camouflagevracht een een of andere groente. Er is hashish bijgeladen. Ik was er bij.

32. Een onder nr. AUS/G56/02 in het Nederlands vertaald verslag van een op 15 januari 2001 gehouden verhoor, waarvan het origineel is opgemaakt door [verbalisant 8] , Kriminaloberkommissar, hoofdinspecteur bij recherche (blz. 507 t/m 516, met als bijlage fotomap nr. AUS/DOC/03), voor zover -zakelijk weergegeven- inhoudende als verklaring van [getuige 1] :

Blz. 507:

In januari 1999 hebben ik en [Y] , de broer van [medeverdachte 7] , tussen de 350 en 450 kg hashish van de Spanjaarden in ontvangst genomen.

Blz. 510:

In het voorjaar van 1999 hebben Spaanse expediteurs ook direct fruit en groente naar het bedrijf [bedrijf 1] gebracht. In opdracht van [medeverdachte 6] moesten [getuige 2] , [medeverdachte 7] en ik de betreffende groentepallets openen en de daar verstopte hashish eruit halen. Het gebeurde ook dat [getuige 2] en ik in opdracht van [medeverdachte 6] bepaalde groentepallets, waarin de hashish was verstopt, naar Utrecht brachten.

33. Een onder nr. AUS/G56/05 in het Nederlands vertaald verslag van een op 24 januari 2001 gehouden verhoor, waarvan het origineel is opgemaakt door [verbalisant 8] , Kriminaloberkommissar, hoofdinspecteur bij recherche (blz. 531 t/m 538), voor zover - zakelijk weergegeven- inhoudende als verklaring van [getuige 1]:

Blz. 533:

Bij de transporten uit Spanje naar Nederland heb ik in de periode van januari tot april 1999 in totaal 4 transporten uitgevoerd waarbij ik welbewust hashish heb geladen. In [plaats] bij het bedrijf [bedrijf 1] , heb ik de hashish vervolgens weer zelf uitgeladen en in de hal neergezet. Blz. 534:

Tijdens mijn 4 ritten heb ik steeds tussen de 500 en 700 kg hashish vervoerd.

De drugstransporten van Spanje naar Nederland hebben [getuige 2] en ik steeds samen gemaakt.

34. Een fotokopie van een proces-verbaal nr. AUS/G52/01 d.d. 22 juni 2000, opgemaakt door

[verbalisant 13] , luitenant van politie te Lille, inclusief een in het Nederlands vertaald verslag hiervan, (blz. 393 tot en met 402), voor zover -zakelijk weergegeven- inhoudende als verklaring van [getuige 4]:

Blz. 397:

Sinds 17 augustus 1999 werk ik voor [getuige 3] ( [bedrijf 4] ). (... ) Blz. 398:

Op 20 juni 2000 om 04.00 uur ben ik met een lege vrachtwagen vertrokken.(... ) Bij [bedrijf 5] ben ik gloeilampen gaan laden. (... ) Ik moest de lampen op twee adressen in Engeland afleveren, in Hatfield en Milton Keynes. (... )Ik wist dat ik verdachte doosjes tussen mijn lading vervoerde.(... ) Ik wist niet wat er in zat. Mijn baas [getuige 3] heeft tegen mij gezegd dat ik deze pakjes moest ophalen in Nederland.( ... )

Blz.399:

De plaatsen in Nederland zouden via de telefoon worden doorgegeven. Mijn baas heeft mij opslag beloofd voor het rijden van de pakjes. (... )Volgens de instructies van de telefoniste van mijn bedrijf ben ik richting Denekamp gereden en heb bij een Shell pomp staan wachten. (... ) Daar arriveerde een privé-auto, een Opel of een Volkswagen. De chauffeur vertelde mij in gebrekkig Duits dat ik hem moest volgen.(... ) Deze man was ongeveer 34 à 36 jaar oud, een Europees type, een lang en fors postuur met kastanje bruin haar. Ik heb deze auto ongeveer 3 minuten gevolgd. We kwamen toen bij een bedrijf, dat waren grote nieuwe pakhuizen. Met de vrachtauto moest ik de loods inrijden. De loods was leeg.

Blz. 400:

In de loods was verder niemand aanwezig, behalve de chauffeur van de auto. Hij heeft meerdere pallets met gloeilampen uitgeladen en vervolgens hebben we samen de kartonnen doosjes en tassen tussen de lading gestopt.(... ) Toen ik in Calais aankwam heeft de telefoniste mij het nummer van de boot doorgegeven. (... )

Blz. 401:

Samenvatting van de zaak - De douane vond 1_37 kg cannabiskruiden en 246 kg cannabishars, verborgen tussen de lading gloeilampen.

35. Een in het Nederlands vertaald expertiserapport nr. AUS/DOC/01 van het Wetenschappelijk Politielaboratorium te Lille, inzake [getuige 4] , d.d. 23 oktober 2000, waarvan het origineel is opgemaakt door [verbalisant 14] , op de algemene belofte als deskundige bij het Gerechtshof van Douai (blz. 14 tot en met 41), voor zover -zakelijk weergegeven- inhoudende als verklaring van voornoemde deskundige:

Blz. 22:

Het gerechtelijk verzegelde item nr. één bevat een staaf cannabis van 256 gr. (... ) Het gerechtelijk verzegelde item nr. drie bevat 7,14 gr cannabis. (... )

36. Een onder nr. AUS/G53/01 in het Nederlands vertaald verslag van een op 21 juli 2000 gehouden verhoor, waarvan het origineel is opgemaakt door [verbalisant 15] , douaneambtenaar, en [verbalisant 16] , hoofdinspecteur te Lübeck, (blz. 417 t/m 423), voor zover -zakelijk weergegeven-inhoudende als verklaring van [getuige 3]:

Blz. 417:

Ik heb [medeverdachte 6] in 1998 of 1999 leren kennen. Ik heb hem aangeboden om transporten uit te voeren voor zijn bedrijf [bedrijf 1] in [plaats] . Op dit aanbod is [medeverdachte 6] later ingegaan.

Blz. 418:

[medeverdachte 6] werd door iedereen [medeverdachte 6] genoemd.(... ) [medeverdachte 6] vertelde mij dat een van zijn chauffeurs in Marokko was betrapt op het bezit van hash. (... ) In verband met de te realiseren winstmarge vertelde ik [medeverdachte 6] dat ik dat ook wel zou kunnen gebruiken. [medeverdachte 6] ging hierop in. Ik noemde een bedrag van DM 100.000,-. [medeverdachte 6] kon dat geld wel voor mij regelen. (... ) In een wegrestaurant ter hoogte van Barneveld werd ik door [medeverdachte 6] voorgesteld aan twee Marokkanen en een Engelsman. (... )

Blz. 419:

Ik vertelde [medeverdachte 6] dat er een transport naar Engeland op het programma stond. [medeverdachte 6] dacht dat als we op deze rit een doos of een tas zouden meenemen het met de lening helemaal geen probleem zou zijn. (... ) Ik dacht dat [medeverdachte 6] zei dat het alleen om "gras" zou gaan. (... )

Op 15 juni 2000 heb ik [getuige 4] verteld dat er gloeilampen van de firma [bedrijf 5] in Berlijn naar Engeland gebracht dienden te worden en dat hij onderweg naar Denekamp in Nederland moest rijden om daar nog een lading, in de vorm van een tas of een doos, mee te nemen. Voor deze extra lading stelde ik hem een beloning in het vooruitzicht. Een bedrag heb ik hem niet genoemd. (... )

Blz. 421:

Op 22 juni 2000 ben ik naar Calais gereden.(... ) Nadat we de vrachtwagen hadden gevonden en hem de illegale lading was getoond, werd mij duidelijk wat [getuige 4] had getransporteerd. Ik was geschrokken van de hoeveelheid drugs die in de vrachtwagen zat. (... ) Blz. 422:

[medeverdachte 6] vertelde mij wat ik moest verklaren voor het geval dat ik gearresteerd werd.(... )

37. Een onder nr. AUS/GS0/01 in het Nederlands vertaald verslag van een op 5 december 2000 gehouden verhoor, waarvan het origineel is opgemaakt door [verbalisant 4] , Kriminalkommissar, Polizeidiensstelle KK-OK Osnabrück, (blz. 12 t/m 21), voor zover-zakelijk weergegeven-inhoudende als verklaring van [medeverdachte 6]:

Blz.17:

Met betrekking tot de smokkelrit van circa 237 kg hashish en 136 kg marihuana van Denekamp naar Engeland. In juni 2000 werd ik door ' [N] ' en [verdachte] benaderd omdat er iets naar Engeland gebracht moest worden. (... ) Het was voor het eerst dat er naast hashish ook marihuana zou moeten worden getransporteerd. Een deel van deze levering was afkomstig van [verdachte] en werd door een derde, genaamd [I] direct bij [verdachte] opgehaald en naar de 2e hal van de firma [bedrijf 1] gebracht. Deze hal staat tegenover het pand van [bedrijf 1] te [plaats] . Het andere deel van deze levering was afkomstig van ' [N] '. Hij heeft de verdovende middelen naar een ontmoetingsplaats in de buurt van Denekamp gebracht. Daar heeft [medeverdachte 7] de spullen opgehaald en naar de 2e hal van mijn bedrijf gebracht. Beide leveringen bestonden uit hashish en marihuana. Iedere levering was voor een andere ontvanger in Londen bestemd. Voor de geplande smokkelrit heb ik eerst met [getuige 3] contact opgenomen, maar deze was niet in staat om mij te woord te staan. (... ) Ik wist dat [getuige 3] zijn vrachtauto vanaf de volgende maandag vrij had en ik heb hem gevraagd om alsnog het transport te doen, hetgeen hij mij beloofde. De rit zou door een Russische vrachtwagenchauffeur worden uitgevoerd.

Achteraf hoorde ik dat die chauffeur [getuige 4] heet. De gebeurtenissen rondom het beladen van de vrachtwagen met de hash en marihuana alsmede de arrestatie van [getuige 4] in Calais zijn precies zo gegaan zoals door [medeverdachte 7] later bij de politie heeft aangegeven. (... )Via de Nederlandse mensen achter de schermen werd een advocaat voor [getuige 4] geregeld. Het stond nog niet precies vast wat ik voor deze rit zou krijgen van [verdachte] en [N] .

Blz. 18:

Ik heb ze alleen verteld dat ik voor [getuige 3] 35.000 gulden nodig zou hebben, waarop zij met het hoofd knikten.

38. Een onder nr. AUS/GS1/05 in het Nederlands vertaald verslag van een op 31 augustus 2000 gehouden verhoor, waarvan het origineel is opgemaakt door [verbalisant 4] , Kriminalkommissar, inspecteur bij recherche en [verbalisant 5] voornoemd (blz. 261 t/m 266), voor zover -zakelijk weergegeven- inhoudende als verklaring van [medeverdachte 7] :

Blz. 264:

[medeverdachte 6] reed voor de Nederlanders achter de schermen ook wel eens hashish naar Denemarken.

Blz. 265:

In de periode van februari tot mei 1999 werd er door [getuige 2] en […] doorlopend hashish naar Denemarken gesmokkeld.

39. Een onder nr. AUS/G51/10 in het Nederlands vertaald verslag van een op 19 maart 2001 gehouden verhoor, waarvan het origineel is opgemaakt door [verbalisant 4] , Kriminalkommissar, inspecteur bij recherche en [verbalisant 5] voornoemd (blz. 343 t/m 357), voor zover -zakelijk weergegeven- inhoudende als verklaring van [medeverdachte 7] :

Blz. 435:

De ritten van [B] naar Kehl en Denemarken vonden plaats in de periode tussen medio 1998 tot 2000.

Normaal gesproken werd er 100 tot 150 kg hashish naar Denemarken gebracht. Voorzover ik heb begrepen, is [B] in totaal ca. 10 keer naar Denemarken gereden en heeft hij daar hashish naartoe gebracht. Bij 4 tot 5 van deze ritten was ik aanwezig.

Blz. 353:

Ik ben met [J] in het eerste halfjaar van 1999 twee keer naar Denemarken gereden. Op deze ritten hebben we allebei de keren 100 kg hashish naar de plaats van overdracht in dat land gebracht.

40. Een onder nr. AUS/O55/03 in het Nederlands vertaald verslag van een op 3 januari 2001 gehouden verhoor, waarvan het origineel is opgemaakt door [verbalisant 5] , Kriminalhauptmeister, wachtmeester bij recherche (blz. 447 t/m 451), voor zover -zakelijk weergegeven- inhoudende als verklaring van [getuige 2] :

Blz. 447:

Samen met [getuige 1] heb ik ongeveer 5 smokkelritten van Denekamp/Nederland naar Denemarken gemaakt. Tijdens deze smokkelritten moeten steeds ongeveer 100 à 120 kg hashish zijn gesmokkeld.

Blz. 448:

Een andere losplaats in Denemarken bevond zich kort voor Kopenhagen. Ik was daar twee keer met [getuige 1] .

Blz. 449:

Ik geloof dat er weer ongeveer 100 tot 120 kg hashish werd afgeleverd. Blz. 450:

[B] heeft voor [medeverdachte 6] ongeveer 4 à 5 smokkelritten naar Denemarken gemaakt. Deze smokkelritten moeten in 1999, eventueel ook al in 1998 binnen een periode van ongeveer 3 maanden hebben plaatsgevonden.

Ik heb de eerste rit naar Denemarken samen met [medeverdachte 6] gemaakt.

41. Een onder nr. AUS/G55/05 in het Nederlands vertaald verslag van een op 10 december 2001 gehouden verhoor, waarvan het origineel is opgemaakt door [verbalisant 12] , Kriminaloberkommissar, hoofdinspecteur bij recherche (blz. 476 t/m 482), voor zover - zakelijk weergegeven- inhoudende als verklaring van [getuige 2]:

Blz. 480:

Ik ben er zeker van eenmaal hashish heb opgehaald bij [medeverdachte 2] (wonende te [woonplaats] ) om het naar Denemarken te brengen. De hashish, ca. 60 tot 70 kilogram hash, verpakt in dozen, werd op straat overgeladen. [medeverdachte 2] was bij de overdracht van de hashish alleen. Dat de hashish daar moest worden opgehaald, heb ik van [medeverdachte 6] doorgekregen. Ook verdere aanwijzingen heb ik altijd van [medeverdachte 6] gekregen. Ik ben van mening dat de opdrachtgever voor de smokkelritten naar Denemarken [medeverdachte 2] , of een persoon in zijn omgeving was, te meer omdat de hashish ook bij hem ( [medeverdachte 2] ) opgehaald moest worden. [medeverdachte 6] heeft ook in een paar gevallen hashish voor Denemarken afgehaald.

42. Een onder nr. AUS/G56/0l in het Nederlands vertaald verslag van een op 15 januari 2001 gehouden verhoor, waarvan het origineel is opgemaakt door [verbalisant 8] , Kriminaloberkommissar, hoofdinspecteur bij recherche (blz. 490 t/m 497), voor zover - zakelijk weergegeven- inhoudende als verklaring van [getuige 1]:

Blz. 494:

Het klopt dat ik samen met [getuige 2] vijf drugstransporten vanuit Denekamp naar Denemarken heb gemaakt. Een rit heb ik alleen gemaakt en daarbij heb ik ongeveer 30-40 kg hashish vervoerd. Bij de 5 ritten ging het om ongeveer 1 ton hashish.

[getuige 2] en ik hebben de hashish ofwel van [medeverdachte 6] in Denekamp overgenomen en het daarna naar Denemarken vervoerd of wij kregen van [medeverdachte 6] de opdracht om de hashish voor verdere transport naar Denemarken direct bij [verdachte] op te halen.

Blz. 496:

Na de vijf transporten met [getuige 2] heb ik nog een transport alleen gedaan. Deze rit heb ik ook in het voorjaar van 1999 gemaakt. Ik geloof dat het ongeveer 30-40 kg hashish was die ik in een zak houtskool heb ingepakt.

43. Een onder nr. AUS/G56/05 in het Nederlands vertaald verslag van een op 9 december 2001 gehouden verhoor, waarvan het origineel is opgemaakt door [verbalisant 5] , voornoemd (blz. 547 t/m 550), voor zover -zakelijk weergegeven- inhoudende als verklaring van [getuige 1] :

Blz. 548:

Ik heb ongeveer 5 à 6 keer gezien hoe [verdachte] hashish met de BMW naar de firma [bedrijf 1] te [plaats] bracht, die voor Denemarken en Zuid-Duitsland bestemd was. Het ging om ca. 100-200 kg hashish als die voor Denemarken bestemd was.

44. Een onder nr. AUS/G50/12 in het Nederlands vertaald verslag van een op 27 februari 2001 gehouden verhoor, waarvan het origineel is opgemaakt door [verbalisant 4] , Kriminalkommissar, inspecteur bij recherche (blz. 132 t/m 136), voor zover -zakelijk weergegeven- inhoudende als verklaring van [medeverdachte 6]:

Blz. 134:

Ik heb eerder verklaard over smokkelritten naar Kehl. In 1999 zijn er zo'n 10 ritten geweest, in 2000 ongeveer 5. Meestal was [medeverdachte 7] de chauffeur, soms ook [getuige 2] of [B] . Totaal dus 15 ritten. [medeverdachte 7] was vrijwel altijd de chauffeur. Er werd daar 100 kg hashish heengebracht. Hij haalde de hash bij [bedrijf 1] te [plaats] .

Blz. 135:

De overdracht vond plaats in Brucksal. Hash was in dozen verpakt.

De Franse afnemers werden door [verdachte] of [medeverdachte 7] geïnformeerd over een verandering in de afgifteplek.

Ik heb van [verdachte] de opdracht gekregen dat er telkens 100 kg naar Kehl moest en verder heb ik alles aan [medeverdachte 7] overgelaten.-Ik kreeg 15.000 gulden van [verdachte] en daarvan gaf ik 10.000 gulden aan [medeverdachte 7] .

45. Een onder nr. AUS/O51/10 in het Nederlands vertaald verslag van een op 19 maart 2001 gehouden verhoor, waarvan het origineel is opgemaakt door [verbalisant 4] , Kriminalkommissar, inspecteur bij recherche (blz. 343 t/m 357), voor zover -zakelijk weergegeven- inhoudende als verklaring van [medeverdachte 7] :

Blz. 343:

Ik ken [B] sinds 1990 van de gevangenis in Lingen. Ik heb hem gevraagd of hij smokkelritten wilde maken voor [medeverdachte 6] .

Blz. 344:

[B] kwam zelf in 1999 naar mij toe of er nog een rit te maken was. Hij zat in geldnood. [B] bracht toen voor [medeverdachte 6] hash naar Kehl. Daarvoor voerde [getuige 2] die ritten uit.

[B] moest de hash bij [bedrijf 1] zelf inladen. De rest van de lading werd met groente en sinaasappeldozen opgevuld. [B] kreeg van [medeverdachte 6] voor deze rit een mobiele telefoon. Bij de eerste ritten in 1999 heeft [B] steeds 100 kg hashish vanuit de firma [bedrijf 1] in [plaats] naar de parkeerplaats bij Kehl gebracht.

Een keer kreeg hij pech met de Fiat Ducato en heeft de hash toen in een garage overgeladen in een gehuurde Renault Laguna. Na deze ritten was er enige tijd sprake van een pauze. Later begonnen de ritten opnieuw, nu met 50 kg, maar van betere kwaliteit. Ook in de Fiat Ducato, waar nu een geheime bergplaats onder de bedkast was ingebouwd. Zo verzorgde [B] nog 4 ritten.

46. Een onder nr. AUS/O56/01 in het Nederlands vertaald verslag van een op 15 januari 2001 gehouden verhoor, waarvan het origineel is opgemaakt door [verbalisant 8] , Kriminaloberkommissar, hoofdinspecteur bij recherche (blz. 490 t/m 497), voor zover - zakelijk weergegeven- inhoudende als verklaring van [getuige 1]:

Blz. 492:

Ik heb begrepen dat onder andere [medeverdachte 7] de drugstransporten van Denekamp naar Kehl heeft gemaakt. In de bedbak konden ongeveer 30 tot 50 kg hashish worden verstopt. Ik weet dat alleen [medeverdachte 7] deze ritten af en toe heeft gemaakt.

47. Een ambtsedig proces-verbaal nr. AUSN03/1 l d.d. 21 november 2001, opgemaakt door

[verbalisant 9] en [verbalisant 10] , beiden brigadier- rechercheur van de politie regio Utrecht, divisie recherche (blz. 27 t/m 30), voor zover -zakelijk weergegeven- inhoudende als verklaring van verdachte [verdachte]:

Blz. 27:

Ik ken een jongen genaamd [M] die in [woonplaats] woont. [M] kwam met het geld bij mij en ik heb het via [medeverdachte 6] geregeld dat er 20 tot 25 kg hashish naar hem in [woonplaats] , Duitsland, werd gebracht. Het is maar 3 keer geweest. Ik geloof dat [medeverdachte 6] aan [medeverdachte 7] heeft gevraagd om de hashish te bezorgen. Ik had de hashish dan bij [medeverdachte 2] thuis klaar liggen. De hashish kocht ik zelf afhankelijk van de kwaliteit en de aanwezigheid daarvan in de opslagplaats in Austerlitz.

Blz. 28:

Het klopt zoals door [medeverdachte 6] is verklaard, dat hij in 1999 door mij is benaderd om hashish naar Offenbach c.q. Frankfurt te transporteren.

Ik heb [medeverdachte 7] een telefoonnummer gegeven van die [M] om de details te regelen.

Het klopt dat als het tot een hash-transport kwam, de hashish bij mij in de buurt opgehaald werd waarna het door [medeverdachte 7] bij de afnemers in Duitsland werd gebracht.

In totaal was het misschien 3 keer dat zowel [medeverdachte 6] als [medeverdachte 7] bij mij zijn geweest. [medeverdachte 6] heeft ook hashish voor anderen bij mij opgehaald.

48. Een onder nr. AUS/051/03 in het Nederlands vertaald verslag van een op 15 augustus 2000 gehouden verhoor, waarvan het origineel is opgemaakt door [verbalisant 4] , Kriminalkommissar, inspecteur bij recherche en [verbalisant 5] voornoemd (blz. 204 t/m 213) voor zover -zakelijk weergegeven- inhoudende als verklaring van [medeverdachte 7] :

Blz. 225:

Eind 1999, begin 2000 heb ik van [medeverdachte 6] gehoord dat de Nederlandse mannen achter de schermen ook Duitse marken konden krijgen in plaats van Nederlandse guldens. Het ging dan om Nederlandse afnemers die in de buurt van Offenbach woonden. De Nederlandse man achter de schermen was [verdachte] . [verdachte] had begin 2000 al iets geregeld met de Offenbachers. Van [medeverdachte 6] kreeg ik een adres om naar toe te rijden: [adres] [plaats] . Ene [X] was daar conciërge.

Blz. 226:

[X] ging meestal bij mij in de auto zitten en overhandigde het geld. Soms DEM 36.000 soms 60.000. In totaal ben ik 5 a 6 keer naar [X] gereden. Het geld leverde ik af bij [medeverdachte 6] . Ik kreeg van hem DEM 500 voor het geld ophalen en DEM 3.000 tot DEM 5.000 als ik ook hashish bracht. De Offenbachers namen contact op met [verdachte] ; deze belde dan [medeverdachte 6] en ik werd dan door [medeverdachte 6] gebeld. Ik kan mij herinneren dat ik twee keer 50 kg, een keer 25

kg hashish heb afgeleverd.

Blz. 227:

De hashplakken die ik daar afleverde, haalde [medeverdachte 6] meestal bij [verdachte] waarna hij ze aan mij gaf. De planning was dat Offenbach twee maal per maand werd bezocht voor een hashlevering. Maar er ontstonden kennelijk problemen tussen [verdachte] en de Offenbachers. Zo wilden zij "Commerz" kopen, dat is goedkopere hashish die ook wel Seife (zeep) wordt genoemd.

49. Een onder nr. AUS/051/07 in het Nederlands vertaald verslag van een op 16 augustus 2000 gehouden verhoor, waarvan het origineel is opgemaakt door [verbalisant 4] , Kriminalkommissar, inspecteur bij recherche en [verbalisant 5] voornoemd (blz. 284 t/m 290), voor zover -zakelijk weergegeven- inhoudende als verklaring van [medeverdachte 7] :

Blz. 284:

[medeverdachte 6] heeft de hashish voor de ritten naar Offenbach ergens in de buurt van Utrecht bij [verdachte] opgehaald. Daarna had hij mij de hashish bij het bedrijf [bedrijf 1] in [plaats] overhandigd. [medeverdachte 6] keek ook bij de grens of de kust veilig was.

Ten aanzien van het onder 2. bewezenverklaarde:

50. Een onder nr. AUS/050/03 in het Nederlands vertaald verslag van een op 6 december 2000 gehouden verhoor, waarvan het origineel is opgemaakt door [verbalisant 4] , Kriminalkommissar, Polizeidiensstelle KK-OK Osnabrück, (blz. 39 t/m 46), voor zover -zakelijk weergegeven-inhoudende als verklaring van [medeverdachte 6]:

Blz. 39:

[verdachte] , [medeverdachte 2] en [bijnaam medeverdachte 1] hebben voor hun hash een centrale opslagruimte.(... ) Ik kwam daar soms iedere week.(... ) Toen ik daar voor het laatst ben geweest lag er ongeveer 10 ton hash.(... ) Slechts een paar mensen zijn van het bestaan van de hal op de hoogte.(... ) De vrachtwagens werden ergens in de buurt overgedragen, door Marokkanen afgehaald, in de hal geladen of gelost en vervolgens aan onze chauffeurs teruggegeven.

Blz. 40:

De hal ligt in [plaats] bij [plaats] . (... ) De hal is verdeeld in twee delen. (... ) In het achterste gedeelte staat een grote kantoorcontainer en een kleine zeecontainer.

Blz. 41:

In deze zeecontainer wordt door [verdachte] , [medeverdachte 2] en [bijnaam medeverdachte 1] de hash bewaard. (... ) In de kantoorcontainer zit direct achter de toegangsdeur onder de vloerbedekking een luik verstopt. Door dit luik kom je in een kelderruimte van 6 bij 3 meter. Deze ruimte was speciaal gemaakt voor de drie om daar hun hash te bewaren. (... ) Ik heb in deze ruimte van bovenaf naar binnen gekeken, toen ik [medeverdachte 2] plakken hash aangaf, die hij vervolgens daar beneden opborg. Ik kon toen ook zien dat er al hash lag. (... ) Ik weet dat deze ruimte verwarmd kan worden (... ).

Daarom werd in deze kelderruimte de betere kwaliteit hash opgeslagen, terwijl de rest in de zeecontainer werd gestopt. (... ) In de hal hebben de drie een eigen vorkheftruck staan om de hash te verplaatsen.

51. Een ambtsedig proces-verbaal nr. 4.2/02 d.d. 2 mei 2002, opgemaakt door [verbalisant 17] en

[verbalisant 18] , respectievelijk brigadier en hoofdagent van politie regio Utrecht, betreffende een weergave van camera-observaties, (zaakdossier A03, blz. 71 tot en met 72), voor zover - zakelijk weergegeven- inhoudende als relaas en/ of bevindingen van voornoemde verbalisanten of één van hen: zie bijlage 1.

52. Een ambtsedig proces-verbaal nr. AUS/AH/09 d.d. 3 november 2001, opgemaakt door [verbalisant 19] en [verbalisant 20] , beide brigadier van politie regio Utrecht, (blz. 38 tot en met 66), voor zover -zakelijk weergegeven- inhoudende als relaas en/of bevindingen van voornoemde verbalisanten of één van hen:

Blz. 40:

In een loods gelegen aan de [adres] te [plaats] is op 8 oktober 2001 een onderzoek ingesteld. (... )

Blz. 41:

In de in deze loods staande scheeps-container bevonden zich 3 sporttassen gevuld met platte bruine plakken hash. Tevens stond er een doos eveneens voor het grootste gedeelte gevuld met bruine plakken hash.(...) In dezelfde loods bevond zich ook een portocabin. (... )In een van deze ruimtes werd vervolgens een grote hoeveelheid hash aangetroffen. (... ) De aangetroffen hash werd vervolgens gewogen. In totaal bleek dat er 440 kilogram hash was aangetroffen in deze loods.

Blz. 55:

De door mij veiliggestelde plakken hash en het pak hennep werden door mij getest. (... ) De test was positief.(... ) Op enkele verpakkingen zowel uit de kelderruimtes als uit de container werden door mij dactyloscopische fragmenten aangetroffen.

53. Een rapport nr. AUS/AH/25a van het Nederlands Forensisch Instituut te Rijswijk, inzake

een onderzoek naar de aanwezigheid van middelen, welke vallen onder de bepalingen van de Opiumwet, op 23 januari 2002 door ing. [verbalisant 21] , opgemaakt op de algemene eed als vast gerechtelijk deskundige, voor zover -zakelijk weergegeven- inhoudende als verklaring van voornoemde deskundige:

(... )

Onderzoeksmateriaal en conclusie

Kenmerk Omschrijving Conclusie

003/013 monster groenbruin plantaardig materiaal

003/014 monster donkerbruine brokjes

003/015 monster donkerbruine brokjes

003/016 monster bruine brokjes (...).

is hennep is hashish is hashish is hashish

54. Een ambtsedig proces-verbaal nr. AUS/AH/11 d.d. 16 november 2001, opgemaakt door

[verbalisant 22] , brigadier van politie regio Utrecht, divisie recherche, tevens deskundige A dactyloscopie (blz. 69), voor zover -zakelijk weergegeven- inhoudende als relaas en/of bevindingen van voornoemde verbalisant:

Op 14 november 2001 heb ik door middel van nazoekingen in het geautomatiseerde systeem, het dactyloscopische signalement ten name van [medeverdachte 2] , geboren te [geboorteplaats] op [1952] , vergeleken met de( ... ) op 8 oktober 2001 aangetroffen dactyloscopische sporen in perceel: [adres] te [plaats] .( ... ) Het dactyloscopische spoor, aangetroffen op een doorzichtig stuk plastic, afkomstig uit de kelder van een loods van bovenvermeld perceel, is identiek aan een afdruk van de geïdentificeerde.

55. Een ambtsedig proces-verbaal nr. AUSN03/02 d.d. 20 november 2001, opgemaakt door

[verbalisant 9] en [verbalisant 10] , beide brigadier van politie regio Utrecht, (blz. 4 tot en met 5), voor zover -zakelijk weergegeven- inhoudende als verklaring van verdachte [verdachte]: Blz. 4:

[medeverdachte 2] huurt voor de mensen van wie de hash is een loods op het terrein van de autosloperij in [plaats] . Ik ken de mensen die eigenaar zijn van de hash. Het zijn Marokkanen. Ik ken hun namen. Ene [naam] heeft mij bedreigd.

Blz. 5:

[naam] heeft mij gevraagd of ik iemand wist voor een opslagplaats. Ik heb toen [medeverdachte 2] gevraagd of hij wat kon regelen. Die heeft toen een ruimte gehuurd en die verhuurd aan [naam] . Wij kregen daar eenmalig een paar duizend gulden voor. [medeverdachte 2] heeft verder alles met die mensen geregeld. [medeverdachte 2] had direct contact met deze mensen. Ik wist dat [naam] in hash handelde voordat ik aan [medeverdachte 2] vroeg of hij een opslagplaats kon regelen.

56. Een ambtsedig proces-verbaal nr. AUSN03/04 d.d. 21 november 2001, opgemaakt door

[verbalisant 9] en [verbalisant 10] , beide brigadier van politie regio Utrecht, (blz. 8 tot en met 14) voor zover -zakelijk weergegeven- inhoudende als verklaring van verdachte [verdachte]: Blz. 12:

U vraagt mij waar de hash verstopt was. Dit was in een container en in een olieput.(... ) [medeverdachte 2] heeft mij laten zien waar de hash lag. Voor die tijd wist ik ook al dat het zo was. Dat van beneden in die olieput was van 1 persoon en in de container was van een ander. De 440 kilo die door de politie is aangetroffen is dus van 2 personen.

57. Een ambtsedig proces-verbaal nr. AUSN04/03 d.d. 21 november 2001, opgemaakt door

[verbalisant 23] , hoofdagent van politie regio Utrecht, en [verbalisant 24] , financieel rechercheur van politie regio Utrecht, (blz. 114 tot en met 118), voor zover -zakelijk weergegeven- inhoudende als verklaring van verdachte [medeverdachte 2] :

Blz. 117:

[verdachte] kwam er op een gegeven moment mee om in de loods hash op te slaan. Hij zei dat we er leuk mee konden verdienen. (... ) U vraagt mij hoe de partij hash in de loods kwam, wie deze heeft opgevangen. Ik was daar zelf bij. Er zijn op enig moment, ik meen 2 personen van Marokkaanse komaf, gekomen (... ). Ik werd door [verdachte] hierover in kennis gesteld. Ik ben toen naar de loods gereden. Ik heb de loods geopend voor ze. Ze hebben zelf de hash gelost in de loods. Ik heb gezien dat ze de hash naar beneden brachten.

Ten aanzien van het onder 5. bewezenverklaarde:

58. Een onder nummer AUS/DOC/04 in het Nederlands vertaald verslag d.d. 25 juni 2002, waarvan het origineel is opgemaakt door onder meer [verbalisant 25] , hoofdcontroleur 1 ste klasse verbonden aan de Brigade de Surveillance et d'Ïntervention van Thionville-West route d'Illange-PB 20009- 57917 Yutz Cedex 1

voor zover -zakelijk weergegeven- inhoudende als als bevindingen van voornoemde verbalisanten en/of een van hen:

Blz. 11:

Op 25 mei 1999 waren wij verbalisanten en het speurhondenteam […] op controledienst voor de uitkijkpost van de Douane van DUDELANGE ZOUFFTGEN A3 l, een plek gelegen op de Franse-Luxemburgse grens.

De vrachtwagenchauffeur met een Duitse identiteitskaart op naam van [J] , geeft gehoor aan mijn bevel tot stoppen.

Na het losschroeven van de schroeven die de kist dichtmaakten, ontdekten de agenten binnenin compacte pakketten omwonden met donkerbruin plakband of juteweefsel. Door een van deze pakketten te openen, ontdekten wij een bruine staaf die de kenmerken en de geur van cannabis had.

Blz. 12:

De tests en de wegingen brengen een aanwezigheid van 455 kilo cannabis aan het licht. Vanwege een afwijking aan de vloer besluiten wij om deze vloer te demonteren. Door dit te openen zien wij in deze geheime bergpiek zowel balen omwikkeld met juteweefsel als wel pakjes omwikkeld met donkerbruin plakband, lijkend op de vorige ontdekking. Door deze balen en pakjes te openen, kunnen wij de aanwezigheid van bruine staven constateren, die de kenmerken en de kleur van cannabis vertonen.

Blz. 13:

De testen tonen de aanwezigheid aan van 605 kg cannabis. Blz. 15:

Het totale gewicht van de inbeslaggenomen verdovende middelen bedraagt 1060 kg cannabis.

59. Een in het Nederlands vertaald expertiserapport nr. 91174/HC/PB/STUP van het Wetenschappelijk Politielaboratorium te Lyon, inzake [J] , op 30 juli 1999, waarvan het origineel is opgemaakt door [verbalisant 26] opgemaakt op de algemene belofte als expert ingeschreven bij de Rechtbank en het Gerechtshof van Lyon (blz. 67 t/m 74 van de bijlage bij proces-verbaal nr. 4.2/02 A), voor zover -zakelijk weergegeven- inhoudende als verklaring van voornoemde deskundige:

Blz. 73:

Het verzegelde object nr. 2 bevat een staaf cannabis, met een massa van 249,1 gr. Het verzegelde object nr. 3 bevat een plak cannabis, met een massa van 126 gr.

60. Een onder nr. AUS/DOC/04 in het Nederlands vertaald verslag van een op 29 mei 1999 gehouden verhoor, waarvan het origineel is opgemaakt door [verbalisant 27] , onderzoeksrechter van de arrondissementsrechtbank te Thionville (blz. 42 t/m 46 van de bijlage bij proces-verbaal nr. 4.2/02 A), voor zover -zakelijk weergegeven- inhoudende als verklaring van [J] :

Blz. 43:

Ik erken dat ik op 25 mei 1999 1060 kg cannabis te Zoufftgen heb geïmporteerd. Blz. 45:

Ik realiseer me dat ik zeer naïef geweest ben aangezien ik zeer grote risico's heb genomen tegen een kleine beloning.

Blz. 50:

[Z] heeft niets te maken met de oplegger die eigendom is van [medeverdachte 6] .

Ik bevestig hetgeen ik eerder heb gezegd, maar ik preciseer dat er nooit sprake van is geweest dat de heer [Z] wat dan ook zou betalen voor dit transport. Overigens was de heer [medeverdachte 6] de opdrachtgever.

61. Een onder nr. AUS/GS0/08 in het Nederlands vertaald verslag van een op 20 november 2000 gehouden verhoor, waarvan het origineel is opgemaakt door [verbalisant 4] , Kriminalkommissar, inspecteur bij recherche (blz. 94 t/m l 02), voor zover -zakelijk weergegeven- inhoudende als verklaring van [medeverdachte 6]:

Blz. 100:

In mei 1999 is [J] in Frankrijk gearresteerd en werd de oplegger met de bergplaats in de vloer in beslaggenomen. Ook bij deze rit was [medeverdachte 7] meegereden en op de terugweg als loods vooruitgereden.

62. Een onder nr. AUS/GS0/09 in het Nederlands vertaald verslag van een op 8 november 2000 gehouden verhoor, waarvan het origineel is opgemaakt door [verbalisant 4] , Kriminalkommissar, inspecteur bij recherche en Krauskopf, medewerker (blz. 107 t/m 110), voor zover -zakelijk weergegeven- inhoudende als verklaring van [medeverdachte 6]:

Blz. 108:

Enkele dagen voordat de bewuste vrachtwagen van [J] in Frankrijk werd onderschept, had [bijnaam medeverdachte 1] mij in mijn bedrijf [bedrijf 1] opgebeld en mij gezegd dat er een grotere hoeveelheid hashish in Spanje moest worden opgehaald.

Het was mij al duidelijk dat het om een grotere hoeveelheid ging, want het was gebruikelijk dat er tenminste 700 tot 800 kg werd vervoerd, meestal rond 1 ton, in andere gevallen ook tot een hoeveelheid van 2 ton per vrachtwagenlading.

Ik heb [J] er toen heen gestuurd met de truck. Zodra de voertuigen onderweg waren heb ik [bijnaam medeverdachte 1] dan ontmoet.

Over de prijzen voor het transport van de hashish werd niet onderhandeld. Blz. 109:

Op de terugweg belde [medeverdachte 7] mij toen op en vertelde mij dat [J] bij de Frans/Luxemburgse grens in een douanecontrole was terechtgekomen.

63. Een onder nr. AUS/GS0/13 in het Nederlands vertaald verslag van een op 10 december 2001 gehouden verhoor, waarvan het origineel is opgemaakt door [verbalisant 4] , Kriminalkommissar, inspecteur bij recherche (blz. 152 t/m 163), voor zover -zakelijk weergegeven- inhoudende

als verklaring van [medeverdachte 6]:

Blz. 154:

Enige tijd voor de inbeslagname van deze hashish van het hashishtransport van [J] heb ik van [verdachte] (blz. 153: Zijn echte naam luidt [verdachte] ) en [bijnaam medeverdachte 1] de opdracht gekregen hashish uit Spanje te halen. Of [medeverdachte 2] ook bij deze ontmoeting aanwezig was, kan ik nu niet meer precies zeggen, meestal was dat echter wel zo.

Ten aanzien van het onder 6. bewezenverklaarde:

64. Proces-verbaal nr. AUSN03/02, blz. 5: verklaring van verdachte: -zakelijk weergegeven-inhoudende:

U zegt mij dat er op 20 november 2001 thuis te [woonplaats] hashish is gevonden. Ik gebruik zelf hashish en verkoop ook kleinere hoeveelheden aan vrienden. Ik heb thuis goede hashish.

65. Proces-verbaal in Dossier Inbeslagname (ordner 6 van 6), blz. 18 en 19, met als bijlage een proces-verbaal en kennisgeving van inbeslagneming Pand B, overzichtslijst inbeslaggenomen goederen (blz. 22): bevindingen verbalisant.

66. Proces-verbaal nr. AUS/AH/23A, blz. 107 en 108: bevindingen van onderzoek Regionale Technische Recherche.

Ten aanzien van het onder 7. bewezenverklaarde:

67. Een ambtsedig proces-verbaal in Dossier Inbeslagname Pand B (ordner 6 van 6) d.d. 21 november 2001, opgemaakt door [verbalisant 28] , brigadier van politie Utrecht, divisie recherche, afdeling Bureau Financiële Onderzoeken van de politie regio Utrecht (blz. 18 en 19), met als bijlage een overzichtslijst inbeslaggenomen goederen (blz. 22 en 23), voor zover - zakelijk weergegeven- inhoudende als bevindingen van voornoemde verbalisant:

Blz. 19:

Tijdens de doorzoeking troffen wij op 20 november 200 l de goederen op locaties in de woning van verdachte te [woonplaats] aan, zoals vermeld op de bij dit proces-verbaal gevoegde specificatielijst.

Blz. 22: Proces-verbaal en kennisgeving van inbeslagneming Pand B: Overzichtslijst inbeslaggenomen goederen:

Nummer Omschrijving Org./copy Bijz. Status

B.07.01.05 een (1) glock pistool met twee (2) Origineel Bijzondere wetten

houders. Een houder met 15 patronen en een houder met 13 patronen

68. Een ambtsedig proces-verbaal nr.AUS/AH/12, d.d. 8 januari 2002, opgemaakt door [verbalisant 29] , technisch rechercheur en inspecteur van politie regio Utrecht (blz. 70 en 71), voor zover -zákelijk weergegeven- inhoudende als bevindingen van voornoemde verbalisant:

Dit vuurwapen werd in beslaggenomen onder verdachte [verdachte] . Het betreffende vuurwapen is een pistool merk Glock.

Bij onderzoek aan de patronen die zich in de houders bevonden, zag ik dat in de houder uit het wapen 15 patronen aanwezig waren, en in de tweede houder 13 patronen.

69. Een ambtsedig proces-verbaal Becro 4.2/02, zaakdossier A06 (aantreffen vuurapen en munitie bij doorzoeking woning) d.d. 2 mei 2002, opgemaakt door [verbalisant 17] en [verbalisant 18] , respectievelijk brigadier en hoofdagent van politie regio Utrecht, afdeling Bestrijding Criminele Organisaties (BECRO) van de Divisie Recherche van de Politie Regio Utrecht (blz. 152 t/m 155), voor zover -zakelijk weergegeven- inhoudende als bevindingen van voornoemde verbalisanten:

Blz. 154:

Verdachte [verdachte] wordt ervan verdacht van het voorhanden hebben van een vuurwapen, genoemd in artikel 2 onder categorie III van de Wet Wapens en Munitie, strafbaar gesteld in artikel 26, lid 1 van de Wet Wapens en Munitie, gepleegd op 20 november 2001 te Zeist.

De genoemde bewijsmiddelen worden, ook in hun onderdelen, slechts gebruikt tot bewijs van het feit waarop zij blijkens hun inhoud in het bijzonder betrekking hebben.

Deze aanvulling is vastgesteld door mr. P. Bender op

25 juli 2004

Bevindingen camera-observatie

Frequenteren loods

Uit de video-observaties bleek, dat op de volgende data en tijdstippen [medeverdachte 2] een bezoek bracht aan de loods, waarop de videocamera was gericht.

Camera-observatie d.d. 30 juni 2001:

Door [verbalisant 10] en [verbalisant 11] , respectievelijk brigadier en hoofdagent van de Politie Regio Utrecht, werd een afzonderlijk proces verbaal opgemaakt be-treffende de middels een videocamera vastgelegde observatie. De opnamen van de-ze camera werden gemaakt vanaf de camerapositie met de code CAMB. Dit betreft observatie met zicht op de door [medeverdachte 6] omschreven loods in [plaats] . Uit de ver-kregen video-opnamen bleek dat op zaterdag 30 juni 2001 het navolgende werd waargenomen:

• om 10.19 uur een Mercedes Stationwagon de loods inrijdt en doorrijdt naar de achterzijde van de loods;

• om 10.25 uur een Mercedes vrachtauto, met een bliksemschicht als logo op de zij-kant van die auto, achteruit die loods inrijdt;

• om 10.48 uur de omschreven vrachtauto de loods uitrijdt en dat de bedoelde vrachtauto is voorzien van het (Duitse) kenteken [kenteken] ;

• om 12.27 uur een Mercedes Stationwagon de loods inrijdt;

• om 13.15 uur de laatst bedoelde Mercedes Stationwagon voorzien van het kenteken [kenteken] uitrijdt.

Kader-proces-verbaal

zaakdossier A03