ECLI:NL:RBDHA:2026:27634

ECLI:NL:RBDHA:2026:27634

Instantie Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak 21-09-2026
Datum publicatie 21-09-2026
Zaaknummer NL26.17505
Rechtsgebied Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
Procedure Eerste aanleg - enkelvoudig
Zittingsplaats Middelburg

Samenvatting

BNT – asiel – proceskostenvergoeding – ongegrond – mob.

Uitspraak

5RECHTBANK DEN HAAG

uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[verzoeker] , verzoeker,

Zittingsplaats Middelburg

Bestuursrecht

zaaknummer: NL26.17505

V-nummer: [V-nummer]

(gemachtigde: mr. D.P.J. Grommen)

en

de minister van Asiel en Migratie , verweerder.

Procesverloop

Verzoeker heeft op 30 maart 2026 opnieuw beroep ingesteld tegen het niet-tijdig beslissen op zijn asielaanvraag van 6 februari 2024.

Op 25 augustus 2026 heeft verweerder meegedeeld dat verzoeker Nederland zelfstandig heeft verlaten, hetgeen blijkt uit informatie in de Basis Voorziening Vreemdelingen (hierna: BVV).

Verzoeker heeft het beroep ingetrokken en daarbij verzocht om verweerder te veroordelen tot vergoeding van de proceskosten.

De rechtbank doet op grond van artikel 8:54, eerste lid, van de Awb uitspraak zonder zitting.

Overwegingen

1. De veroordeling van een partij in de proceskosten is geregeld in de artikelen 8:75 en 8:75a van de Awb en nader uitgewerkt in het Bpb. Als een beroep wordt ingetrokken, omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoet gekomen, kan de rechtbank op verzoek van de indiener dat bestuursorgaan bij afzonderlijke uitspraak veroordelen in de proceskosten. Dit is geregeld in artikel 8:75a van de Awb.

2. Nu het beroep door verzoeker is ingetrokken omdat er, vanwege zijn vertrek uit Nederland, geen procesbelang meer is bij een verdere behandeling van zijn beroep en niet omdat verweerder zou zijn tegemoetgekomen aan verzoeker, wordt het verzoek als

kennelijk ongegrond afgewezen. Er bestaat geen aanleiding om verweerder te veroordelen in de door verzoeker gemaakte proceskosten.

Beslissing

De rechtbank wijst het verzoek om een proceskostenveroordeling af.

Deze uitspraak is gedaan op 21 september 2026 door mr. M.L. Weerkamp, rechter, in aanwezigheid van mr. B. Biyikli, griffier, openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.

De uitspraak is bekendgemaakt op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.

Zittende Magistratuur

Rechter

  • mr. M.L. Weerkamp

Griffier

  • mr. B. Biyikli

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?

⚡ Powered by
Hostinger Hosting
Betrouwbare hosting vanaf €1.99/maand